2011/1/28 Jiahua Huang <jhuangjia...@gmail.com>: > 2011/1/28 Aron Xu <happyaron...@gmail.com>: >> 对看的人就更有挑战了，:-( >> > > 不是的，抛开 Geek 礼仪，还真的是 top-posting 更加人性化， > > 先不说 top-posting 可以一眼就看到回复的内容， > 而无需大段大段拖下原文才能看到到底回复的内容是啥， > > 唔，不如拿我先前在某列表写的例子来看看： > > ----------------------------------------------------------------- > > > 在看所谓存档里的多个来回对话： > > > ------------------------------------------ > 顶部回复的多个对话： > > 美女, 我们能不能认识一下呀? > 2009/6/16 Adam <a...@gmail.com> >> 非常火辣哦 *^_* >> 2009/6/16 Jiang <ji...@gmail.com> >> > 够指天椒辣嘛? >> > 2009/6/16 Adam <a...@gmail.com> >> > > 我是美女! >> > > 2009/6/16 Jiang <ji...@gmail.com> >> > > > 有天仙姐姐美嘛? >> > > > 2009/6/16 Adam <a...@gmail.com> >> > > > > 大家好, 我是 Adam! > > ---------------------------------------- > 底部回复的多个对话 > > 2009/6/16 Adam <a...@gmail.com> >> 2009/6/16 Jiang <ji...@gmail.com> >> > 2009/6/16 Adam <a...@gmail.com> >> > > 2009/6/16 Jiang <ji...@gmail.com> >> > > > 2009/6/16 Adam <a...@gmail.com> >> > > > > 大家好, 我是 Adam! >> > > > 有天仙姐姐美嘛? >> > > 我是美女! >> > 够指天椒辣嘛? >> 非常火辣哦 *^_* > 美女, 我们能不能认识一下呀? > > > > > 很显然，无论顶部回复、底部回复，都不会丢失对话内容。 > > 然而， > 底部回复需要你来回上下跳跃视线，才知道到底哪句话是谁说的， > 得自己弄个栈数 引用符 数目， > 就像看嵌套结构的 C 那样。 > > 如果对话再长一点，你能说你可以一眼看出 "够指天椒辣嘛? " 是上边几十层引用符哪个发件人么？ > > > > 而前面的顶部回复， > 发言内容很发言人就挨在一块， > -- > ubuntu-zh mailing list > ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh >
这样基于的前提是所有参与的人使用同样的 posting style 啊，如果你一种他一种，就乱套了么。而邮件列表里的传统就是 bottom-posting. -- Regards, Aron Xu -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
