很好，考虑回到了fcitx了，未来两个框架竞争也好，也可以互相借鉴。
2011/1/15 Aron Xu <happyaron...@gmail.com> > 2011/1/15 Robot 马 <bob1...@gmail.com>: > > > 恩，总结得很不错呵~我现在是fcitx-sunpinyin的忠实用户，不过我认为fcitx终归是不适合作为Ubuntu这样的发行版的默认输入法的，ibus这样的“输入框架”是更好的选择，但是，ibus-pinyin实在太难用了。。。说起ibus-sunpinyin，我使用过一段时间，感觉响应速度较慢（那时候我的词库只有10几M，故应该不是SQLITE问题），而且有时候会莫名崩溃……另外，10.04为了使用ibus-sunpinyin，还得使用PPA源里的ibus > > 1.3才行…… > > > > > 我觉得fcitx还是要走好自己的路，做一个有特色的轻量级中文输入法，不用太去追求大而全；另外，我认为fcitx大可以抛弃内置的pinyin输入法了，算法跟不上时代。 > > > > > > fcitx 把内置拼音输入法独立出去以后就和 ibus 一样成为输入框架了。尽管有一些历史包袱还需要时间才能丢掉，但是新的结构不输 ibus :-) > > 3.x 的时候 fcitx 是一个整个的输入法，4.x > 中码表的配置文件是每个码表一个，还有很友好的输入法开发接口。内置拼音因为过去和核心整合度太高没能很快独立出来，比如拼音反查功能就用到了那部分代码。 > > 最新的 ibus-sunpinyin 应该不卡了吧？这部分代码是 sunpinyin 开发者在维护，而 fcitx-sunpinyin > 的接口方式使它更接近于使用了 xsunpinyin。 > > > -- > Regards, > Aron Xu > -- > ubuntu-zh mailing list > ubuntu-zh@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > -- - *Hello World...* -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20110115/bdf102a0/attachment.html> -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
