Bonjour @ tous; Personnellement j'approuve totalement cette idée qui me semble motivante pour les membres actifs. Mais comme pour le MC il faut dés le départ définir les règles. Alors une question : Est ce que l'appartenance au groupe 2 est juste honorifique ou doit elle être une appartenance avec responsabilité (genre sanctionner les absences aux réunions comme c'est le cas pour le MC). Un début de réponse est peut être de limité la durée de l'appartenance à ce groupe, comme ça chaque membre sais que si il est là c'est pour une durée bien déterminée et si il devient inactif il ne fera plus partie du groupe (en fait c'est le même cas pour l'appartenance au groupe ubuntu member : un ubuntu member l'est pendant deux ans ensuite il refait un reapproval). Si le membres du groupe 2 participent aux votes, alors dans ce cas il y aura le problème de quorum !! (que nous avons du mal à atteindre dans les réunions actuelles). Faut'il fixer le quorum sur le MC ou le MC+groupe2 :/ Un dernier point, il ne faut pas oublier que nous sommes une LoCo ubuntu, sous entendu des utilisateurs de ubuntu, donc l'appartenance à la LoCo de gens qui n'utilisent pas ubuntu peut être mal vue !! je dit bien peut être et cela ne diminue en rien le respect que je porte à ces personnes là. Amicalement Nizar
_______________________________________________ Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-tn Post to : ubuntu-tn@lists.launchpad.net Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-tn More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
