su den 02.03.2008 klokka 17:42 (+0100) skreiv Andreas Olsson: > Den Sunday 02 March 2008 17.25.35 skrev Daniel Melin: > > On Sunday 02 March 2008 15:14:31 Linux Houston wrote: > > > http://www.elicon.se > > > > > > Mycket kraftfult program, men kostar lite pengar. > > > > Och är INTE licensierat med en OSI-licens. Så varför ska denna > > mailing-lista känna till den produkten? Reklam behöver inte jag iaf. > > Varför skulle den här listan bara behandla fri programvara? Måhända är fria > och/eller öppna licensformer att föredra, men i brist på alternativ... > > Ej heller var dylik licens något krav i den ursprungliga frågan. Dessutom har > redan Hogia såväl som SPCS redan nämts i den här tråden.
Denna listan är specifikt för Ubuntu, och proprietär programvara strider emot Ubuntu:s filosofi (http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/philosophy). Man borde i alla fall inte rekommendera proprietär programvara när det finns fria alternativ. När det gäller den ursprungliga frågan undrar jag lite om den värkligen finns. Jag fick inte detta mejlet, och hittar heller inte frågan i arkivet på https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/2008-March/thread.html Om det aldri fanns någon ursprunglig fråga är det svårt att tolka "Linux Huston":s mejl som annat än oönskad reklam för ett proprietärt program (dvs. spam). /Stian -- ubuntu-se mailing list ubuntu-se@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
