таки меня убедили попробовать rsync и я сделал вот так
http://blindage.org/?p=4855. если хеш удаленного файла будет браться не
удаленно, а файл сначала скачается и захешируется локально, то ой.
придется писать свой скрипт сравнения.

On 02/15/2013 07:58 AM, Vladimir Smagin wrote:
> так rsync будет пересылать все, что изменилось. а изменилось там
> только несколько файлов, один из которых весит больше 30 гигов. и вот
> этот 30 гиговый файл-бд будет летать каждый день в бэкап. это не нужно
> делать. траффик таки денег стоит.
>
> я уже думал над репликацией. связь между серверами неустойчивая и если
> прилетит коммит когда связи не будет...
>
> нужно что-то, что будет работать как торрент - разделит 30 гиговый
> файл-бд на кусочки где-нить по 256 мегов на обоих компах, сделает мд5
> каждого и перешлет только измененный. я уже думаю сам написать с
> помощью split + md5sum (можно и split+rsync, если места не жалко
> будет), но если вы что посоветуете готовое, то будет просто замечательно.
>
> On 02/14/2013 12:18 PM, Dmitry Agafonov wrote:
>> Используйте rsync. Очень оптимально использует сеть и быстро
>> синхронизирует даже большие объемы и большое число файлов.
>>
>> -- 
>> Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/
>>
>>
>
>
>

-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Дати відповідь електронним листом