Сайт должен быть максимум функциональным. На данный момент, все современные движки поддерживают определённые стандарты. Стандарты, которые девелоперам сайтов, позволяют перекинуть значимую часть нагрузки (по построению веб странички) на сторону клиента. Примите это как альтернативную точку зрения, на "плевательское" отношение к устаревшим (ну или не достаточно фукциональным) движкам.
31.10.2012, в 16:24, Кракозябиус <am37...@gmail.com> написал(а): > 31.10.12, Dmitry Agafonov<agafonovdmi...@gmail.com> написал(а): >> Ну перестаньте уже. >> >> Вы на старом компе gnumeric и abiword используете для работы с документами? >> Или w3m в консоли для интернета? >> >> Не DE тормозят и жрут (ну, хорошо, несколько отжирают), а прикладное ПО. >> Хром нынче выжирает всю память, что не дай, фокс рядом, офис - тоже молодец. >> Про IDE молчу. Виртуализация - само собой. Видео, аудио, 3д... >> >> Куда не плюнь - везде нужна память и процессор. >> >> Или не делайте ничего (можете гольные иксы с терминалом запустить или в >> консольке сидеть). >> Или соответствуйте своим задачам - обновите комп. >> >> ps Есль третий путь, но писать на ассемблере ОС, начиная с загрузчика... >> ну, тоже можете попробовать :) >> >> pps Если жрёт/тормозит/глючит/что там еще у вас - пишите блин баги, будьте >> более полезны (в конце концов и для себя). >> >> -- >> Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/ >> > Вот тут-то Вы и правы: наворочанное ПО жрет память. > Да и по скорости и надежности уступает более простому. > Вот Вы тут w3m упомянули. Замечательный браузер! Не глючит, не > тормозит. Работать с ним в emacs одно удовольствие. > Вот только web-мастеры все сайты с жабьим скрыпом делают и прочей > херней. Так что w3m не везде попользуешься. А жаль. > Просто нам все эти бизнесюки стараются внушить, что моргающий, > вертящийся и прочий интерфейс лучше простого, функционального, без > излишеств. > Но это, конечно, дело вкуса. > Напомню лишь, что линукс всегда имел преимущество в надежности и > функциональности, а виндоуз в наглядности и наличии всякого рода > "игрушек". > "Овиндузение" убунты не есть гут. Вот мое мнение. > Чем меньше "навооротов", тем лучше. > А самый лучший убунту был 8.04. Ну, 8.10 и 9.04 еще ничего. А вот, > начиная с 9.10, с его pulseaudio, "рыба" начала портится:( > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
