Да! Я думаю это нормально. Они на этом делают деньги. Вот что создатели
DRM, часто юзают грязные хаки - это совсем отдельный разговор. Я люблю
open source, честно. Но не все должно быть открыто. Ну в идеале конечно
всё, но всё же есть продукты которые не могут взять и показать всем
исходники. Как будет зарабатывать бабло адоб, если он сейчас всем
исходники подарит. Купил ли майкрософт скажем FAST ESP, если б исходник
был открыт?
27.11.11 16:51, Serge Matveenko пишет:
2011/11/25 Alex Emergy<alex.eme...@gmail.com>:
То что она не открытая и не бесплатная - это тоже нормально.
Вот:
http://www.zdnet.com/blog/btl/sony-music-cds-surreptitiously-install-drm-trojan-horses-on-pcs/2092
Вот почему программное обеспечение должно быть с открытым исходным
кодом. А то что вы думаете, что закрытое ПО - это нормально, так это
лишь заслуга маркетинга компаний, производителей подобного говна, и
нашей системы образования, купленной этими компаниями с потрохами.
--
Alex Emergy
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
