Четыре крайне маловероятных ситуации. Выходит, отдельный /home нужен, если:
1 -- Планируются переустановки -- а с какой, собственно, стати? 2 -- Ожидается крах ФС, что за последние пять лет непрерывного использования linux случилось со мной однажды, во время первого (и последнего) опыта работы на reiser4. То ли я такой везучий, то ли нынешние ФС настолько стабильны... Можно даже подумать, что вынесение /home в отдельный раздел освобождает от необходимости резервного копирования данных. Но я так не думаю. Ещё раз: вы уже отрезали десяток ГБ под корень и своп. Это означает, что у вас реально будет не больше 40 ГБ пользовательских данных. Чепуховый объём для резервной копии, зато отсутствие усложнённой разметки позволит более полно использовать и без того крохотный диск. 3 -- Предполагаеся мультибут со свистопердежом. С тех пор, как появились удобоваримые решения для десктопной виртуализации, я не вижу в этом особого смысла. Да и ТС, похоже, не особенный гик. 4 -- Допускается вмешательство в настройки ФС, потенциально приводящее нас к пункту два... Ах, вот оно что, ну тогда всё понятно. 20 октября 2011 г. 22:07 пользователь dimas <dimas...@ya.ru> написал: > 1) чтобы при переустановке не копировать все туда-обратно, а фоматировать > только корень > 2) в случае краха корневой фс можно будет плюнуть и переставить систему (если > все совсем плохо), и не придется выковыривать бесценное содержимое хомяка из > lost+found по частям. ну и наоборот, при крахе фс на хомяке имеем рабочую > систему, из которой можно пытаться все это чинить без всяких лайвцд. > вероятность пункта 2 весьма мала, но тем не менее. > 3) есть еще вариант для экстремалов - поставить вторую систему с таким же > юзером и скормить тот же хомяк (поставив там ту же де и тот же софт). > например, Дебиан накатить по соседству. с меньшми извращениями - назвать > юзера иначе, но с таким же uid. получим возможность обмениваться между ними > файлОм без лишнего монтирования и беготни с правами. > 4) для гиков есть возможность оптимально подобрать фс и опции таковой. ибо > корень - тысячи мелких файлов, а на хомяке, как правило, >1M (есть, конечно, > конфиги, но лучше ориентироваться на основной контент) > > > 2011-10-20 21:34 locke314 <locke...@gmail.com> wrote: >> При таких объёмах я бы и от отдельного /home воздержался. А зачем? > > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
