22 апреля 2010 г. 20:56 пользователь Dmitry Agafonov <agafonovdmi...@gmail.com> написал: > Для получения информации не только о работе, но и о проблемах при > установке на вашем конкретном железе - лучше поставить с 0. > А то получится, что бета ставится, а релиз - нет; и никто не узнает :(
Что-то я сомневаюсь, что регрессные баги всплывут - но, пожалуй, соглашусь, что такая вероятность есть. 22 апреля 2010 г. 20:54 пользователь andrey i. mavlyanov <a...@aim.pp.ru> написал: > во-первых понять что исправили А ничего они не исправили. И не исправят. У меня, в основном, траблы апстрима. Для решения части багов нужно сидеть с моей железкой и писать код для ядра, а я не настолько знаю C и ядро, чтобы делать это самостоятельно. > во-вторых чтобы быть уверенным что это _не_ глюк системы обновления > которая что-то недопереобновила. Недообновить в моем случае может только дефолтные калибровки для wacom. А они на каждом компе разные. Ладно, будем опять париться с unetbootin (болванку лень прожигать, а штатной тулзой у меня еще ни одна флешка загрузочной не создалась). Не хочу неожиданных багов в релизе кроме тех, что уже есть ;) Всем спасибо, буду clean install завтра делать. Жаль, я уже все настроил, придется потратить лишний часик на доводку голой системы, но надо ;) -- Adios, HaND:) br, Zawullon. E-Mail/Jabber:zawul...@gmail.com http://zawullon.spb.ru/ I use: Ubuntu 10.04 on HP Pavilion tx2640er Ubuntu 9.10 on Apple iMac 20' mid 2007 -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
