15 ноября 2009 г. 3:53 пользователь Юрий Аполлов <apoll...@gmail.com> написал: > Разве что повыкидывать ненужные дрова, подкорректировать тип процессора, > настроить поддерживаемые файловые системы и прочее. Пропатчить - reiiser4, к > примеру, добавить там. Если на текущем ядре нет проблем (или вы точно > знаете, что проблема не в ядре) - тогда может ну его нафиг, эти сборки ядер?
Ага, ну их. > Можно ведь и лишнего выкинуть - а потом чесать репу и думать, почему же не > работает (как я, например) =) Ощущение, что Вы работаете на очень древней машине и система еле ворочается. Или это для сервера? ;) > > 14 ноября 2009 г. 23:43 пользователь Vladimir Scherbaev > <zem...@volgograd.ru> написал: >> >> 14 ноября 2009 г. 22:52 пользователь Krosheninnikov Artem >> <feeblehams...@mail.ru> написал: >> > Всем добрый вечер. Убунту 9.10 64-бит потихоньку обживается на >> > компьютере. >> > Основные проблемы решены, система работает достаточно стабильно. >> > И вроде бы стоило остановиться на этом (работает? -- не лезь!), но >> > подумал,что уже можно заниматься компиляцией программ. Собрал >> >> И в каком виде находятся Ваши скомпилированные программы? >> >> > приблизительно с десяток штук, возникла такая мысль -- по-хорошему,для >> > ускорения работы системы нужно сначала пересобрать ядро,а потом уже на >> > него собирать остальной софт. >> >> Объясните, пожалуйста, почему Вы решили, что после пересборки ядра Ваш >> софт будет работать быстрее? >> >> > Для сборки ядра нашел такую статью -- >> > http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/system/kernel26_install.phtml >> > На Ваш взгляд, актуальна ли будет эта статья на данный >> момент? >> > И второй вопрос: нужно ли при сборке задавать какие-то специальные опции >> > для оптимизации софта под архитектуру системы? (Или все же стоит не >> > здесь вопросы задавать,а копаться в манах?) >> Проверьте актуальность заданного Вами вопроса. -- With Best Regards, Vladimir Scherbaev -- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
