наверное смысл в том, что web-решение может быть кросс-платформенным, например в такую систему может войти mac и даже pocketPC с Палмом (если экран позволяет). А еще один вариант ответа - компании, офисы которых разнесены географически. Вобщем много плюсов у универсальных решений. Хотя и минусы есть конечно.
24.09.07, ph<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > On 24-Sep-2007, Maxim Pilipchuk wrote: > > > Хотя логика на самом деле в этом есть - тонкие клиенты. > > По сути возможно запустить внутренний корпоративный web-сервер и > > подключить к нему кучу бездисковых станций-терминалов в которых должен > > быть только браузер. Для компаний даже 100 - 300 рабочих мест экономия > > на софте составит сотни тысяч баксов сразу и 20 тысяч ежегодно на > > сисадминах (которых будет просто меньше). Так что тема тоже не из > > пальца высосана)) > А почему веб-сервер, а не X-сервер. Пожалуйства, загружаемся по сети и > заходим по XDMCP. > > > > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
