NTFS accuse son âge et surtout est moins performant et a tendance à se fragmenter rapidement. La fragmentation amène une dégradation de la performance. La sécurité de EXT4 est plus serrée que NTFS.
Voir ici pour plus de détails sur les systèmes de fichiers : https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems Évidemment si tu veux partager tes données avec un Windoze, NTFS sera plus approprié. Dans cet article : https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1786501 on explique qu'avec NTFS le système de fichier dégrade et il est recommandé de reformatter et réinstaller windows après 1 an max. Avec EXT4 cela n'arrivera pas, EXT4 ne se dégradera pas à l'utilisation. Ton problème n'est qu'un problème de permission et la solution est expliqué dans l'article suivant: https://askubuntu.com/questions/68809/how-to-format-a-usb-or-external-drive Tu dois devenir le propriétaire du point de montage du disque pour avoir les accès en lecture/écriture. Par exemple si ton disque est monté sur /run/media/denis/abcdefgh123 (en assumant que ton utilisateur est "denis") fait la commande suivante dans un terminal : sudo chown denis: /run/media/denis/abcdefgh123 Et maintenant le disque est à toi. Le 7 octobre 2017 à 01:09, Jean Christophe André < jean-christophe.an...@auf.org> a écrit : > Bonsoir, > > Le 2017-10-06 à 20:06, Denis Larsen a écrit : > > Quelqu'un a dit que NTFS était du "caca". J'aimerais bien qu'on > m'explique en quoi. Alors que j'ai été incapable de copier des documents > sur mon disque dur formaté en ext 4, le même disque dur formaté en NTFS > accepte n'importe quel document. > > De plus je peux même lire les médias sur mon lecteur dvd blue ray. > > Avec GParted il n'y a pas de modèle pour formater en ext 4 et avoir accès > au disque. > > J'aimerais bien m'en tenir aux formats Linux mais c'est compliqué dans ce > cas-ci. N'y a-t-il pas un déroulement *pas-à-pas* qui décrive bien ce > qu'il faut faire. Les explications manquent de clarté ou ... > > > S'en tenir aux formats Linux n'est pas toujours la meilleure solution. Le > choix du bon format dépend surtout de l'usage qui sera fait du disque. Le > format le plus « universel » (= reconnu pratiquement partout) à ce jour > reste encore ÀMHA le FAT, avec un bon support général de son extension VFAT > qui repousse les limites de tailles et apporte Unicode pour le nommage. > Donc si on veut pouvoir connecter et lire le disque à toutes sortes > d'appareils, c'est le format que je recommanderais. > > Pourtant, bien que ce format soit idéal pour sa portabilité, il est en > reste sur beaucoup d'autres aspects : contraintes sur les noms de fichiers, > contraintes sur la taille des fichiers et du disque, fragmentation > ralentissant son fonctionnement à l'usage, corruption des données > difficiles à détecter, réparation du système de fichiers plutôt mauvaise, > aucune gestion des droits d'accès, etc. > > Donc, s'il s'agit plutôt d'utiliser toujours un disque avec le même > système, par exemple pour faire des sauvegardes, ou comme disque d'appoint > pour le fonctionnement courant, il est généralement préférable de prendre > un format plus proche du système utilisé. Pour Windows ce sera probablement > NTFS, pour macOS je suppose que ce serait HFS+, et pour Linux il existe une > myriade de formats tous aussi intéressants les uns que les autres, adaptés > à différentes situations. Certains formats servent par exemple à minimiser > l'usure d'une mémoire flash (pour les clés USB ou disques SSD), d'autres à > compresser les fichiers de façon transparente, et d'autres encore à > garantir qu'aucune donnée ne sera corrompue, ou du moins jamais sans qu'on > soit immédiatement informé. > > Celles/ceux qui seraient intéressés à se cultiver sur le sujet peuvent > trouver des tonnes d'informations sur Wikipedia, en partant par exemple de > cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_fichiers > > J.C. > > -- > Jean Christophe ANDRÉ @ Agence universitaire de la Francophonie > ✉ : 3034, boul. Édouard-Montpetit, Montréal (QC) H3T 1J7, CANADA > / Note personnelle : merci de m'envoyer préférablement des fichiers au \ > \ format OpenDocument (.odt, .ods, .odp, …) ou autre format ouvert. / > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > -- --------------------------------------------- Bernard Tremblay tremblay.bern...@gmail.com R: (418) 658-1411 C: (581) 988-1411 --------------------------------------------- Le but de Linux est de gérer vos ressources et faire le travail, le but des OS propriétaire est de vous vendre d'autres licences...
-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
