Bonjour, Je seconde le commentaire de Gilbert.
Je suis bien prêt à aller aux barricades pour le logiciel libre mais pas à n'importe quel prix et pas sans savoir quels sont les enjeux. De qu'elle poursuite est-il question pour FACIL? N'est-ce pas de pratique courante que le perdant d'une cause paie pour les frais d'avocats ( http://www.droitdespme.com/documents/depens.pdf)??? Je crois que c'est brouiller les cartes que de mêler la poursuite intentée par Savoir Faire Linux à la RRQ aux déboires de FACIL. Merci à l'avance aux membres de FACIL et à leur réponse. Étienne. Le 15 mars 2010 10:59, Gilbert Dion <gilbertd...@gmail.com> a écrit : > Le 15 mars 2010 10:27, Martin Gamache <martin.gama...@gmail.com> a écrit : > >> Je suis d'accord avec René, il s'agit bien pour le gouvernement de se >> faire >> rembourser ses propres frais d'avocat. Je vois mal d'ailleurs pourquoi le >> gouvernement aurait à se mêler des honoraires des avocats de Facil... > > > Ne serait-ce pas à un membre du C.A. de FACIL de faire la lumière sur la > raison de ces honoraires? Je posais la question hier soir: quel était ce > recours et quelles en étaient les conditions. Le communiqué accuse sans rien > préciser. Il faut retourner à la source, sinon le débat à savoir qui a tort > qui a raison est une perte d'énergie... > > Gilbert > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
