"veuillez à bien écrire votre français. C'est désolant, ce manque de discipline linguistique."
2010/3/4 Jean Chicoine <[email protected]>: > En effet, veuillez à bien écrire votre français. C'est désolant, ce manque > de discipline linguistique. Ça ne fait pas sérieux. Et si vous poursuivez > avec votre intention de faire appel à la classe politique, je veux bien > reviser votre texte avant que vous le soumettiez. > > Jean > > Le Thu, 04 Mar 2010 07:44:11 -0600, Steve Nadeau <[email protected]> a > écrit: > >> Salut Fabian! >> >> je suis totalement en accord avec tesw propos, il faut que ce soit fait >> de >> façon diplomatique avec les politiciens sinon il vont s'en foutre >> totalement.... >> >> et je n'ai pas envie que ce soit vur comme des revendications d'un petit >> groupe de jeunes extrémistes techno.... il faut faire attention à la >> forme >> et au langage, effectivement, je crois que le dossier devrait être amené >> par >> les meilleures représentants de la communauté linux...dans ce cas, FACIL, >> ainsi que les groupes d'utilisateurs. Mais je crois que les plaintes >> formulées devraients être rédigées et corrigées par une équipe incluant >> des >> secrétaires pour le français... avant d'être envoyées... >> >> bonne journées >> >> 2010/3/4 Fabian Rodriguez <[email protected]> >> >>> On 03/03/2010 11:31 PM, Bulb wrote: >>> > Le problème viens du code dynamique généré par le site. Il y as une >>> ligne de >>> > code manquante quant ça marche pas. Elle est là quant ça marche. >>> C'est un >>> > problème qui prend 10 minute pour être corriger définitivement par >>> quelqu'un >>> > de réellement compétent >>> > >>> > >>> Le problème ne prends pas 10 minutes à rêgler. Pour le documenter et le >>> tester ça m'a pris 2h. Dans un environnement comme tou.tv l'impact de >>> petits changements est grand et ils devront restester d'autres >>> environnement. Ils ont probablement déjà un calendrier et des activités >>> prévues, habituellement c'est assez serré comme pour y introduire une >>> plate-forme à laquelle on n'a pas pensé. >>> >>> Je dis "à laquelle on n'a pas pensé" car c'est manifestement le cas. Les >>> template de réponse par courriel n'ont pas changé depuis longtemps, et >>> la FAQ n'a aucune mention de "Linux ne fonctionne pas, c'est prévu pour >>> dans...XX". >>> >>> > On connais parfaitement le problème et la solution. Mais tou.tv >>> refuse >>> de >>> > bouger car on ne représente pas suffisamment d'auditeur pour en >>> valoir la >>> > peine pour eux. >>> > >>> Je ne suis pas en leur défense. Mais en privé tu m'as écrit que notre >>> approche constructive 'n'a rien donné'! Je crois que quand on met en >>> valeur le problème technique et un "workaround" en bon anglais ça >>> soulève des questions et ça pointe vers le manque d'information et de >>> planification. C'est ça qu'on peut soulever auprès de politiciens. Pas >>> "ça prends 10 minutes, c'est des cons!". Ton vocabulaire infantilise la >>> communauté Linux et en prétendant la repŕesenter ainsi tu ne rends aucun >>> service. >>> > Le problème est politique depuis le début et n'as jamais été >>> technique >>> > sinon ça marcherais déjà rien que sur une gosse. >>> > >>> Ah bon ? Pourtant toi aussi tu fournis du code. Étonant. >>> > Une campagne auprès des annonceurs est envisager. Y as pas un >>> annonceur >>> qui >>> > vas aimer entendre que 3% de la population visé ne peut voir sa >>> publicité >>> > car le site refuse de faire des correctifs mineurs. >>> > >>> À date on n'a pas eu de refus formel que je sache. Au contraire. >>> > Le Bloc vas aussi se faire un malin plaisir à tapé sur le >>> gouvernement >>> > conservateur avec ce dossier. >>> > >>> Je doute qu'on t'écoute avec ces arguments, et j'en suis inquiet. >>> > 2 ans à se faire niaiser par la SRC. Ça suffit! >>> > >>> Personellement je n'essaie plus d'écouter tou.tv, mon énergie est >>> ailleurs. On a soulevé le problème, on a donné des détails techniques, >>> on a rallié 500 personnes à cette cause, on a parlé des organisation et >>> enjeux que ça touche. >>> >>> Maintenant pour être logique il faudrait que le maximum de ces 500 >>> personnes deviennent membre de FACIL, qui emmène en cour le gouvernement >>> pour une question tout à fait semblable. Je suis d'accord avec >>> l'approche politique, mais pas de manière isolée et pas en harcelant >>> systématiquement les gens. Et surtout pas en restant anonyme et en >>> ajoutant "nous" et "on" devant toutes tes revendications en espérant que >>> ça soit la grande messe. >>> >>> Mais la logique l'emporte rarement :) On verra. >>> >>> F. >>> >>> >>> >>> -- >>> Ubuntu-quebec mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >>> > > > -- > on Opera: http://my.opera.com/ZakMichigan/blog/ > on deviantART: http://bobinvisible.deviantart.com/ > on last.fm: http://www.lastfm.fr/user/SanDarsan > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > -- ------------------------------------------------------------------------- Celui qui est le maître de lui-même est plus grand que celui qui est le maître du monde. ------------------------------------------------------------------------- Gautama -- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
