Martin Boisjoly a écrit :
Le problème avec cette logique, c'est que ce qui est à l'origine des logiciels libres, et donc de Linux et Ubuntu, va beaucoup plus loin qu'un simple boycott en réaction à un quasi-monopole. En faisant la promotion de logiciels dont le code source n'est pas disponible, on ne fait que déplacer le problème: le contrôle total de l'ordinateur est toujours dans les mains d'une entreprise privée. Est-il nécessaire de répéter les raisons d'être des logiciels libre? Tiré de Wikipédia:
Ce n'est peut-être pas l'opinion de tous. Je comprends que Linux soit devenu avec le temps attrayant au point d'intéresser les utilisateurs qui ne comprennent rien aux trois libertés ou qui s'en balancent. Par contre ceux qui, comme moi, croient que la liberté est importante doivent se lever lorsque la liberté est reléguée à l'arrière-plan, car c'est précisément l'objectif des corporations qui combattent le logiciel libre dans l'intérêt de leurs actionnaires, très souvent au détriment des utilisateurs au bout du compte. -- Nicolas Marchildon, président FACIL, pour l'appropriation collective de l'informatique libre 8655 Saint-Denis Montréal (Québec) H2P 2H4 Tél: 514 664-1260 http://facil.qc.ca |
begin:vcard fn:Nicolas Marchildon n:Marchildon;Nicolas org:Facil, pour l'appropriation collective de l'informatique libre adr;quoted-printable;quoted-printable:;;8655 Saint-Denis;Montr=C3=A9al;Qu=C3=A9bec;H2P 2H4;Canada email;internet:[EMAIL PROTECTED] title;quoted-printable:Pr=C3=A9sident tel;cell:514 578-4775 x-mozilla-html:TRUE url:http://facil.qc.ca/ version:2.1 end:vcard
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
