On Monday 12 January 2009 23:25:06 Alexandra Vass wrote: > Na most akkor had válaszoljak erre a nem éppen kedves elvélre:
Nem a kedves leveleimrol vagyok hires. > Az ubuntu az egy oprendszer, amit a Cannonical Ltd. adott. Szó sincs > itt hamisításról, mivel mindnyájan tudjuk, hogy igazán hamisítani nem > lehet. Ellenben ha egy ember ugy gondolja hogy megtoldja valamivel és > átnevezi az már nem igazán ubuntu, ugyebár? Es ha olyasmivel toldja meg ami szinten ubuntu....? A lemez csak egy installalo, a vegerdmenyt kene figyeljed nem pedig a telepitot. Ezt szerintem gondold megegyszer at. > Ilyen cd-ket meg mindenki > gyártson magának, de itt még mindig a cd-gyártáson van a vita, hanem > azon hogy akarjuk-e az oldalra. Elnézést, hogy én még mindig az > eredeti témánál maradtam. Valóban nem ide kellett volna írni ezzel, > hanem az eredeti témába. > > Szóval aki nem hajlandó olvasni, vagy hasonló, másképpen nem nyitja ki > a szemét, esetleg ne adj Isten azt gondolja, hogy bármely linuxot > használni egyszerű, más szóval nem ismeri fel az új felismerésének > nehézségét, az így járt. A synapticnál is csak olvasni kell, semmi > mást, esetleg megtanulni használni a keresőt. Én sem úgy másztam ki > anyám hasából, hogy mindent tudtam, sőt. Csak épp megtanultam azt, > amit szerintem minden egységsugarú júzernek meg kéne. Olvasni és > google-zni, esetleg kérdezni. Nehogy mindenki azt higgye már hogy egy > kibővített verziótól megjavul a világ. Attól kezdve semmi sem lesz > jobb, sőt, inkább rosszabb. Ha az ember elé tolnak mindent, annál > nincs rosszabb. Ez a tipikus "jaj elromlott, nem baj, újrarakjuk és > akkor minden megint jó lesz" szindróma kiváltója. Ezt elkerülendő > gondoltam arra, hogy ezt talán mégsem kéne. > Tehát nem azt gondolom hogy hamis, ha beírod, hogy apt-get install > foobar, hanem azt hogy talán ezeket nem kéne kihagyni a tanításból. > Alapvető egyébként hogy haveromnak nem teszek fel ubuntut, majd ha úgy > gondolja, tesz ő magának. Meg lett mondva neki is, ha kell segítség > szól és megmutatom a synapticot, meg mindet amit kell, tehát terminál > egy alapvető dolog szerintem, mert én nem úgy fogom mondani a > telefonba neki, ha kell valamit segíteni, hogy kattints a Rendszer > Adminisztráció Synapticra, és keresd meg x csomagot, hanem hogy írd be > a terminálba, hogy sudo apt-get install x, nem véletlenül. Talán mert > jóval egyszerűbb mintha ő 3* megkérdezi, hogy és most hova kattintson. > Inkább elmagyarázom, hogy mit írjon be, és az mit jelent. Azt > feljegyezheti, és előveheti ha szüksége van rá. Nem véletlen, hogy nem > grafikus felületü linuxot/unixot oktatnak a jobb helyeken. Itt arrol van szo, hogy ha tudod hogy a legtobb magyar felhasznalonak kell a foobar, mert az a divat a magyar felhasznalok koreben, akkor csak ido illetve eroforras pazarlas veluk apt-geteltetni. Ez kb olyan mintha programoznal lenne egy kodreszleted amit hasznalnal 30x, de nem irnal ra se osztalyt se fuggvenyt se strukturat.... > A programokról meg annyit, hogy a legalapvetőbbek megvannak egy alap > cd-s ubuntun is. szinte már túl sok is szerintem, mert nem hiszem, > hogy pl. Ooo-t akarnál használni liveCd alatt már csak a gyorsasága > miatt is. [fun]Az Ooo-t tokmindegy hol futtatod, igyis ugyis lassu.[/fun] Szo sincs itt livecdkrol en install cdrol beszeltem, ruhellem amugyis az ubuntu live-install koncepciojat. > Mellesleg ha már a nyelveknél tartunk, valóban, ha magyarnak szánod > minek, de minek magyarnak szánni, ha megfelel a másik is? És mi van ha > nem csak magyarnak szánod hanem más embernek is? Pl van egy külföldi > ismerősöm és szeretném neki feltenni, /ami ütközik az elveimmel, de ez > van/ de hoppá nincsen német nyelv rajta. Szopacs, de hát nekem > nincsen tapasztalatom ilyenek felrakásában, és nem tudom, hogy keltsem > életre a németet, ígyjárás. Annak ubuntu.de-t vagy ubuntu.com-ot ajanlod, nem pedig az ubuntu.hu-t. (gondolom hogy siteot ajanlanal nem pedig direkt linket az ISO-hoz). -- ubuntu-hu mailing list ubuntu-hu@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-hu
