Le 06/02/2011 23:43, Lami René a écrit : > Bonjour Olivier, > [cu] > > Il y a bien une équipe qui a produit un antivirus pour vérifier tout ce > qui passait de l'autre monde par leurs ordinateurs sous Linux. La bonne > pratique du Linux fait que nous n'avons pas besoin de ça, mais pour être > utile et rendre service, il on fait un ClamAV. Alors pourquoi, avec tout > ce que l'on a déjà pour les partitions NTFS, avoir la toute petite coche > de plus, la défragmentation qui bonifierait la trousse Linux ? > > Toujours bien cordialement, >
Pour être honnête. Les problèmes de fragmentation que vous rencontrez, je ne les ai jamais rencontré. Et pourtant, j'utilise du windows au quotidien (ma machine de test est sous xp), et chez moi il y a un pc windows. Un petit coup de defraggler ou de o&o defrag et c'est reparti. Y a plein de site qui donnent des trucs et astuces pour optimiser la NTFS et défragmenter ce FS (systeme de fichier) obsolète. Rien que pour XP, il y a au moins 4 clés de base de registre à modifier. La défragmentation, c'est une fixette de windowsien. Les dévellopeurs ont d'autres chats à fouetter. Notre OS n'est pas parfait, le kernel a encore besoin d'optimisation, tous les matos ne sont pas parfaitement reconnu, les disques de grandes tailles ne sont pas forcément optimisé, etc. Y a du boulot. S'occuper des problèmes existentiels des windowsiens. Est ce utile? -- Liste de diffusion ubuntu-fr [email protected] Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
