Merci JU pour cette interessante et instructive mise au point. dans une de mes version 10.10 de ubuntu que je fais tourner sous vmware, j'ai installé tous les logiciels équivalents F-spot et il y en a ! un a retenu mon attention, cependant il semble que le projet soit au point mort... il s'agit de JBROUT.. mais là on sort de l'objet de ce post.
Merci encore pour tes éclaircissements Pierre Le 15 octobre 2010 00:52, Avell Diroll <avelldir...@gmail.com> a écrit : > > On 10/14/2010 02:08 PM, Alcachofa wrote: > > J'ai réagit car shotwell remplace F-spot de la distribution 10.10 ils > > ont un air de famille... > > F-spot et Shotwell appellent tous deux la lib GTK, mais les similitudes > s'arrêtent là ... ce sont deux projets différents. > > > Cependant, il y a mieux - j'ignore ce qui a motivé canonical sur ce choix... > > Tout d'abord il serait bon d'éviter de confondre ubuntu et canonical ... > http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/governance > http://www.ubuntu.com/project/canonical-and-ubuntu > > C'est l'*ubuntu* technical board qui a missionné l'*ubuntu* desktop team > afin de résoudre une situation un peu plus complexe que de l'échange > fonctionnalité pour fonctionnalité entre deux projets. > > Tout viens de la volonté d'ajouter un outil d'édition vidéo (pitivi) au > liveCD (donc aux applications par défaut). Hors la place est chère sur > le liveCD (les langues prennent beaucoup de place). Il a donc été > suggéré à l'UDS (*Ubuntu* Developper Summit) de novembre 2009 de > remanier l'édition d'image sur le liveCD, car celle-ci était composée de > trois logiciels eog (pour l'ouverture rapide), f-spot (pour la > présentation de la bibliothèque) et gimp (pour l'édition). > > Il a alors été suggéré de ne plus proposer gimp sur le liveCD car f-spot > proposait une édition basique des photos. > > Afin de ne conserver qu'une seule application "photo", il a été envisagé > de régler les problèmes de f-spot, c'est à dire : > * sa lenteur (mono, toussa ...) afin qu'il puisse remplacer eog > * qu'il propose une option d'édition en mode "affichage unique" (comme > le fait eog) > * qu'il n'impose pas de réorganiser toute sa bibliothèque de photo comme > bon lui semble (raison pour laquelle je n'ai jamais utilisé f-spot) > > Il a alors été suggéré de remplacer f-spot par des applications > proposant déjà ces fonctionnalités (dans le désordre: gthumb, shotwell, > solang, ...). > > Le changement paru trop radical pour une LTS, c'est pourquoi le > changement opéra pour Maverick. > > Toutes ces infos sont librement disponibles et faciles à trouver ... > http://popey.com/blog/2009/11/21/application-selection-in-the-default-install/ > https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2009-December/002333.html > > Tu peux donc voir que ces considérations sont bien loin d'une option > d'impression qui n'est pas la même dans deux visualiseurs d'image ... > > F-spot est toujours dans les dépôts ... tu peux l'installer et continuer > à l'utiliser ... > Tu faire une demande de fonctionnalité sur le launchpad ... > > Bonne continuation. > > Ju > > -- > Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > Pour s'abonner ou se désabonner : > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
