Encore une fois personne ne force les utilisateurs à migrer les jours de sortie de versions, encore moins à utiliser les versions non-LTS. Je n'ai encore vu personne un pistolet sur la tempe obligé de mettre à jour son système tout les 6 mois, Si 6 mois c'est trop rapide sautez une mise à jour et puis c'est tout ;-)
Sinon si vous voulez raler sur la dernière version, envoyez des rapports de bug, ça sera utile au moins ... Le 21 mai 2010 13:17, Pierre LEJEUNE <pierre.leje...@free.fr> a écrit : > Le 21/05/2010 12:36, steph a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Sans vouloir dire du mal d'Ubuntu que j'utilise depuis des années j'ai > > quand même eu quelques problèmes avec l'installation de Lucid linx. > > En faisant la mise à jour je suis d'abord tombé sur un message en > > anglais me demandant ou je voulais mettre Grub2... quelle drôle d'idée > > pour une mise à jour. Il n'y a qu'à le remettre ou il était déjà. > > C'est au redémarrage que les ennuis ont vraiment commencé : > > J'ai eu droit à un message d'erreur de mon écran : "Fréquences non > > supportées", pas grave, je télécharge (avec un autre pc) une image iso, > > je vérifie le md5, grave un cd l'insère et rebelote "Fréquences non > > supportées". C'est à cause du chipset nvidia (6950) intégré à ma carte > > mère qui n'est pas compatible avec le pilote libre et il suffit de > > lancer Grub avec nomodeset. N'empêche que cela ne s'invente pas et si > > un windowsien et confronté à ce bug, c'est un "client" de perdu pour > > quelques années. > > Plus grave à mes yeux, sur la version netbook remix (UNE) quelqu'un a > > décidé que l'on ne pouvez plus modifier le tableau de bord, obligé > > d'avoir des icones qui ne servent à rien pour mon cas et impossible de > > rajouter quoi que ce soit. On est obligé de passer par des bidouilles > > pour avoir le droit de faire ce que l'on veut avec son propre pc, pas > > très user frendly ni trop respectueux de la philosophie Linux. > > Rien de réellement bloquant mais c'est tout de même dommage. > > > > > Je me sens moi seul d'un coup! > Encore une fois, je trouve qu'Ubuntu est une très bonne distrib, en > particulier pour mettre le pied à l'étrier des nouveaux arrivants sous > Linux. > Ma critique était juste la suivante: En se forçant à sortir une version > tous les 6 mois et à intégrer les dernières nouveautés avant leur > maturité (absence d'interface de paramétrage, spectre de matériel > supporté pas assez étendu...), il y a forcément des bugs chez certains > (dont je suis). > Alors, pour ceux qui n'en ont pas, je suis très content pour eux, mais > en allant traîner sur les forums Ubuntu et Ubuntu-fr ou Launchpad, on se > rend compte que ce n'est pas le cas pour tout le monde. Et ce n'est pas > parce qu'on ne rencontre pas de bug qu'il n'en existe pas ou alors, > comme j'ai pu le lire, qu'ils ont été créés par l'utilisateur qui les a... > En espaçant les sorties de version et en ne les sortant qu'une fois > stabilisées (pardon mais l'ensemble Grub2, Plymouth et le driver nouveau > m'a posé des problèmes pour 3 machines sur 4 avec des configurations > complétement différentes) sans forcément fixer une date à l'avance, je > pense que ça arrangerait les choses. > Encore une fois, je trouve qu'Ubuntu est une très bonne distribution, > mais qui a ses défauts! > > @+ > > Pierre > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr >
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
