Je ne résiste pas au troll ☺ …
Il y a des “faux” linux ?
Quelle différence fais tu entre Ubuntu server et RedHat ?
Ma question est peut etre étrange, mais … je ne ferais pas tourner un LDAP
d’entreprise sur une version ubuntu desktop .. ce n’est pas fait pour ☺
Tout comme je n’installerais pas un jeux sous wine dans une distribution redhat
Mais je peux me tromper ; je ne suis pas l’évolution des autres distrubutions.
Alain.
From: ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com
[mailto:ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com] On Behalf Of
olivier.pavi...@linux-squad.com
Sent: 19 May 2010 11:21
To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Subject: Re: La prochaine version d'ubuntu
Tout à fait d'accord. On peut très bien essayer du debian ou une LFS ou mieux
passer à un véritable unix comme freebsd ou openBSD. Et finalement laisser
tomber une distrib de fashion victim windowsien...
Au boulot, mon poste est sous Lucid mais les serveur LDAP et samba sont sous
Redhat. On ne mélange pas les torchons et les serviettes...
On Wed 19/05/10 11:18 , "Séb" seb.bubu...@gmail.com sent:
Pierre LEJEUNE wrote:
> [élagage]
> Honnêtement, à chaque nouvelle version, je galère pendant un à deux mois
> sur des conneries qui fonctionnaient avant la migration et à chaque fois
> j'ai vraiment une impression de précipitation et de manque de tests: on
> veux intégrer les nouveautés à la dernière version pour être à la pointe
> sans attendre leur stabilité voire leur maturité. J'ai peur du passage à
> la nouvelle version de Gnome.
Si faire une mise à jour de version est un calvaire, pourquoi s'embêter à le
faire?
Les versions LTS sont maintenue 3 ans (pour la version "bureau"; 5 ans pour la
version "serveur"). C'est caricatural mais s'embêter une fois tous les 3 ans (2
ans si on fait la mise à jour à chaque sortie de version LTS) est assez
acceptable, non?
Concernant la stabilité, juste 2 remarques:
1. Il est illusoire de vouloir avoir un système à la fin "à la pointe" et "sta
ble".
2. Le but premier d'Ubuntu n'a jamais été la stabilité mais de concurrencer MS
windows (cf.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1)<parse.php?redirect=https://bugs.launchpad.net/ubuntu/%2Bbug/1%29>
en faisant un système
d'exploitation le plus tourné vers l'utilisateur possible.
> Désolé, fallait que ça sorte: à chaque migration, je fait un pas de plus
> vers une autre distribution.
Pourquoi ne pas essayer une autre?
Maintenant que le plus dur est fait (prendre les bonnes/mauvaises habitudes
d'utilisation d'un système GNU/linux) qu'est ce qui t'empêche d'essayer les
autres distributions?
Avec la virtualisation, c'est très facile et (surtout!) ça n'oblige pas à
(ré)installer tous les 2 jours!
mes 2 centimes,
Séb
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com<javascript:top.opencompose('ubuntu-fr@lists.ubuntu.com','','','')>
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr<parse.php?redirect=https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr>
**** DISCLAIMER ****
http://www.belgacom.be/maildisclaimer--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
