Le mercredi 21 octobre 2009 à 03:00 +0200, Dubasik Jean-Marie a écrit : > Bonjour, > > je cite : "A cause de l'attitude de la majorité des constructeurs, les > pilotes matériels ne sont que > rarement disponibles nativement pour un environnement > GNU/Linux. " > > Et pour ma par, j'en tiendrais compte lors de mes prochains achats. > Exemple, j'en étaient à ma troisième imprimante Canon et bien c'est > fini avec canon. > > Ce seras probablement une Brothers.... > > Jean-Marie > > >
voila la bonne reaction ! avant d'acheter un quelconque matériel (même un ordi ) je fais d'abord une enquete pour m'assurer qu'il fonctionnera avec linux et ubuntu en particulier il n'y a que comme cela que nous ferons bouger les constructeur! > > > > > > > > Séb a écrit : > > Thierry Bazzanella wrote: > > > > > Une sacré bande de coincés du bulbe ici; qui ont pour tendance à pêter > > > plus haut que leur petit cul ! ;-) > > > > > > > Typiquement le genre de phrase qui n'apporte rien au débat, qui est plutôt > > limite au niveau du respect de la nétiquette et qui n'aurait rien à faire > > sur > > une liste de diffusion... > > > > > > > > > Petit up : Il y en a qui expose les bienfaits de Windows. > > > Ce n'est pas le propos. On est sur une liste GNU/Linux. > > > Ceux qui vante les mérites de windows, qu'ils aillent le faire ailleurs. > > > Et personnellement, il n'y a aucun bienfait d'aucune sorte à utiliser > > > Windows. > > > > > > > Il faut pas non plus déformer les propos de Michel... > > Il ne fait que souligner un défaut d'Ubuntu (en fait de GNU/Linux) par > > rapport à > > Windows: le support de certains matériels. > > Or, personne de bonne foi ne peut remettre en cause cet état de fait: A > > cause de > > l'attitude de la majorité des constructeurs, les pilotes matériels ne sont > > que > > rarement disponibles nativement pour un environnement GNU/Linux. > > C'est donc, trop souvent, grâce au travail de la communauté que le matériel > > marche et pas grâce aux constructeurs pour qui le(s) seul(s) système(s) > > d'exploitation est (sont) souvent Windows (et MacOS). > > Constater cela n'est donc pas "vanter les mérites de Windows" mais plutôt > > "vanter l'efficacité redoutable des constructeurs à oublier les systèmes > > d'exploitation alternatifs". > > Je pense également que cela a tout à fait sa place sur une liste dédiée à > > Ubuntu: > > Tout n'est pas rose sous GNU/Linux / Ubuntu et le support matériel est un > > problème récurrent dont il faut avoir conscience... Ne serait-ce que pour > > avoir > > le réflexe de choisir un matériel compatible! > > > > > > > > > A bon entendeur les coincés présents et avenir. > > > > > > > Même remarque que pour ta première phrase... > > > > > > > > > quant au sujet : Rédaction d'un comparatif Jaunty vs. Karmic, je suis > > > sur la béta de Karmic, et j'attends le 29 octobre, peut-être que je > > > participerai à ce comparatif, utilisant pour l'instant Jaunty en > > > production. A bientôt donc. > > > > > > > Comme je le disais dans un autre mail, je pense que ce sujet a plus sa > > place sur > > la liste "Wiki" dont le but est justement de fournir une documentation sur > > Ubuntu. > > > > Séb > > > > > > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr -- londot christian derrière le cortis, 12 4550 nandrin budo-ryu www.budoryu.net -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
