Le Wed, 23 Apr 2008 16:16:20 +0200, Bruno Patri <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Je pense que la manip de Bruno doit marcher... Cela dit, je me > > demande si ce n'est pas "risqué" de bloquer la mise à jour d'un > > paquet avec un dist-upgrade: Entre deux versions d'Ubuntu, > > l'architecture des paquets et le "tronçonnage" des paquets est > > susceptible de changer et "locker" un paquet de cette façon peut > > provoquer un problème de dépendance et/ou de compatibilité. Perso, > > je déconseillerais de faire une telle opération pour ne pas avoir > > des paquets "ubuntu version n-1" qui traînent dans une > > configuration "ubuntu version n" (on parle bien de "dist-upgrade" > > et non pas de simple "upgrade")... Mais peut-être que je suis trop > > puriste! ;) Il s'agit bien d'un dist-upgrade mais avec la même version d'Ubuntu, je ne m'amuserai pas à faire ce genre de manip lors d'une mise à jour de version, je ne suis pas fou à ce point. De toute façon pour ça je passe par update-manager. Quand aux problèmes de dépendance vu le paquet concerné je ne pense pas que ça pose des problèmes.
signature.asc
Description: PGP signature
-- ubuntu-fr mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
