J'ai vu un article là dessus tout à l'heure dans blogmarks, c'est là :
http://www.coagul.org/article.php3?id_article=525
Si ça peut vous être utile :)
Bon Week-End
Jean-Claude
2006/11/11, Bruno Patri <[EMAIL PROTECTED]>:
Le samedi 11 novembre 2006 11:55, Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) a écrit:
> Le 11.11.2006 08:24,, le perspicace Bruno Patri s'exprimait en ces termes:
> > Aptitude va alors examiner l'ensemble des dépendances des paquets
> > installés, si aucun autre paquet ne dépend de, ou ne suggère ou ne
> > recommande libtoto et de libtruc, alors ils seront automatiquement
> > désinstallés en même temps que toto.
> >
> > Ainsi les paquets qui ne sont utilisés par aucun autre paquet seront
> > automatiquement désinstallés, ce qui permet de maintenir un système
> > "propre" et léger.
>
> Hein ? Quoi ! Tu veux dire que cela ne se fait pas quand on utilise
> Synaptic par ex. ? Moi qui pensais que le GUI quelconque s'appuyait sur
> les outils apt-* et aptitude, j'avais tout faux ? En effet, je croyais
> que cette fine gestion était également réalisée par Synaptic.
> Heu... T'es sûr de toi ?
Non je ne suis pas totalement sur de moi, mais je creuse ;)
Je n'ai fait que retranscrire la doc d'Aptitude ci-dessus.
Ce dont je suis sur, et comme Michel l'a indiqué, c'est que Synaptic ou Adept
ne gèrent pas le "markauto".
Par ailleurs ces interfaces graphiques sont basées sur apt et non sur
aptitude, ce qui est bien dommage dans la mesure où aptitude semble offrir
plus de puissance et de souplesse que apt. De nombreux utilisateurs Debian
recommandent d'ailleurs son usage de préférence à apt.
--
Bruno
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
