-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Marcos Abel escribió: > El tema de caracterizar una distro para la región es excelente y aporta un > plus a Linux dentro del país, vean el ejemplo de Linex y Extremadura > (www.linex.org). > En mi modesta opinión me parece que basar en debian pudiera ser una > excelente idea por razones obvias. Eso si, requiere un arduo y coordinado > trabajo en grupo que debe ser bien orquestado. Ya hay alguna propuesta para > reunirse en este sentido?
Marcos, Tradicionalmente Debian ha sido la plataforma más exitosa utilizada para nuevas distribuciones. Por eso APT es el sistema de paquetes más usado a nivel internacional. Ubuntu es un ejemplo, pero no el único. Hoy en día consigues kioscos, dispositivos móviles, teléfonos celulares, appliances y hardware especializado ejecutando derivados de Debian. Hay procedimientos bastante maduros para derivar Debian manteniendo una base amplia de software heredada de Debian. Esta es una forma apropiada de crear una distribución adaptada a necesidades específicas manteniendo compatibilidad binaria con Debian y derivados y concentrando el esfuerzo solo en lo necesario para adaptar. En 2007 escribía sobre una metodología rápida y orientada a objetivos de derivar una distro (no sólo de Debian) para entornos corporativos, Rapid Distribution Deployment: http://tinyurl.com/yzzbm9f Como norma general y en base a la experiencia de desarrollar dos distros grandes derivadas de Debian (EDELCA DSLv2 y Canaima GNU/Linux) así como del trabajo que he hecho como Debian Developer y Ubuntu Maintainer, las distros no suelen tener éxito si asumen más del 10% de sus paquetes. Así, por ejemplo, si una distro mantiene 1000 paquetes de los ~35 mil que hay en Debian al día de hoy, y pretende asumir 100 de esos 1000, la distro es insustentable. La razón es de costos. En 2001 Debian costaba 1.900 MM USD, en 2006 9.000 MM USD. Si no fuera por la gobernabilidad de un proyecto libre, no existiera. El argumento de que derivar implica difuminar el esfuerzo deja mucho que desear de una comunidad productiva como tradicionalmente ha sido la de desarrolladores de software libre. He creado decenas de derivados en el tiempo y tanto yo como mis clientes seguimos colaborando en tiempo y en dinero directamente a Debian. Hay algunos documentos técnicos que hemos emitido con respecto al caso de Canaima en particular (otras en Referencias): http://tinyurl.com/ydlwsal http://tinyurl.com/yjvl5ju Estoy seguro de que, con la visión comunitaria, el proyecto de una distribución educativa para el Ecuador tampoco será una pérdida de tiempo ni de esfuerzo. HTH, Jose Referencias: http://tinyurl.com/yhvoyso http://tinyurl.com/y9xqhre http://tinyurl.com/ya3amgw http://tinyurl.com/yfqu5yg - -- José Miguel Parrella Romero (bureado.com.ve) PGP: 0×88D4B7DF Debian Developer Caracas, VE/Quito, EC -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBCAAGBQJLVdrTAAoJEMAyQqmI1LffBmAP/1/iapCc91DLll6bWL5sFUPg 8RnvNTsu5Q9+tC40GpQTBTmPPr2ydgz/WdPjJiJM8du0OjPYHSs3+pyJyW7cggSQ IiQlEtM2wlUZQrWkedft9gXUETepUH4tX13RcyTLcbjZLszyixMDOSfs4bKSzvEu SdvArzDQMk8ouceylmBryR9zaAeSby1th6qHhZuwb/DDeYg9AeLksyj/byrnb0TW X1B3SwuzrPS/Jg3mqi2QeLTfmhp+FCM6Inhdz69uBzQq/vZ7FO8utE8QAYJASnlT zCZ9bWRpE9Fa1HLYjJ7b41m78ZvmfaMexWh3qZ5+R2XaYPk3bJTDIJaeZsZpV3tc 29SGa8G2mEgmyX7p8eprb2sPdcBW8GZ452oKcwSE9gEhf3Za4p1XcL6O2aQ4KqRV yocwHDYPC217dqUjVpvyUEfx80kpTSY/rTx9o5C7JpraeCydSwle6YoBv/pzYEHT tUbmuX47VylIMkuACrH0BB2o4m/+ay2Rfi30hci8CTyO92oPQ3ec3zEscly4VOF4 T4VOcWga+kynJDQMeKzzBXv/DCti4kczYCglKhTlBqVEfB7CKJik0sKcOlj7tkAK 5ZxZMPjJHrvL9MrO3OSFZkix8sorC90FkkCvdlC2o24tSPkne9CWnPLLvglDHRm/ CMY+GbG2/2unZqvYLPqZ =b40Q -----END PGP SIGNATURE----- -- Ubuntu-ec mailing list [email protected] Modify settings or unsubscribe at: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ec
