En realidad si seria malo para Mozilla, que una distribución tan grande y tan popular lo removiera como su navegador pre-instalado. Esto en parte se entendería como que Canonical le quita su apoyo a Firefox.
Mi opinión personal es que lo que se está tratando de hacer es monetizar el uso del navegador en el caso de chromium la idea de Canonical en un futuro será incluir alguna modificación que le permita recopilar información de los usuarios, (tal cual lo hace google hoy en día), y poder explotar esta información $$$ Esta posibilidad hoy en día no la tienen con Firefox, me parece que si el cambio se diera apuntaría a tener mas control sobre el proyecto que desarrolla el navegador. Canonical ha estado tratando de controlar varios de sus proyectos vitales en los últimos años, no es que no los haga abiertos, pero quiere poder mantener el control sobre el rumbo y las decisiones dentro de los proyectos, y así poder monetizar sus esfuerzos. Si bien es cierto uno puede usar el navegador que quiera y desintalar los demás, la verdad del asunto es que muchos de los usuarios van a usar el sistema tal y como viene instalado, los usuarios mas técnicos, y mas "cacharreros", (como yo), seguramente usariamos Firefox, pero los demás probablemente no, tal vez porque no saben ni entienden que diferencia hay en usar uno o el otro. Se puede poner como ejemplo el caso de Unity, siempre se puede instalar otro WM, la pregunta es cuantos usuarios realmente lo hacen?? Pienso que es importante apoyar la verdadera "apertura" del software, y creo que Mozilla representa al movimiento FLOSS de manera responsable. Es mi opinión, y que quede claro que no trabajo para Mozilla. (Desafortunadamente) [Texto Borrado.....] Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista: http://goo.gl/Pu0ke Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en http://goo.gl/Nevnx -- Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista: http://goo.gl/Pu0ke Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en http://goo.gl/Nevnx
