El 23/10/12 12:18, LordGerson escribió:
Personalmente a mi me parecio al principio un poco enrerado, como todo lo
nuevo, no me incomoda tanto y incluso a veces me gusta la manera de buscar,
actualmente uso Cinnamon o Gnome Classic

:)

==============
*The Lord Gerson
   Medellin (Col)*
Linux User # 551122
Ubuntu User # 34760




2012/10/23 Cristian Guzman Sandoval <kristian...@gmail.com>

Es bastante cierto todo. Parece increible ver como se lagea unity en el uso
cotidiano sin usar transparencias ni cosas que exijan Hardware. Creo que
Unity es sencillo y agradable (me gusta) pero el rendimiento del mismo hace
que se busquedas alternativas entre ellas Cinnamon hace de las suyas.

2012/10/23 Jhon Mandrake <jfpgmandr...@gmail.com>

http://blog.uptodown.com/wp-content/uploads/Comparativa-ubuntu.jpg



http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=be1bd06&p=2


http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=eb771ae&p=2


http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=fe4c738&p=2


http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=1b9278c&p=2
*Triste pero cierto inclusive Aero o la monotona aqua son mas rapidas,la
pregunta es pero por que seguir  tratando de imponer algo que simplemente
no "pega"?
*
*ahora*:

*Most User Friendly:*
*Here we enter completely subjective terrority. For most user-friendly
among the better-known distros, I nominate Mint.*
*
*
*Mint is based on Ubuntu, so it starts with Ubuntu's advantages: huge
software repositories, a familiar system, a big user community, etc. Mint
enhances the user experience by addressing Ubuntu's shortcomings. It
includes all the proprietary software and codecs required for typical
tasks
so you get a ready-to-use system right out of the box. *
*
*
*The Mint team foresaw the controversy Canonical would uncork with its
switch to the Unity interface. Mint protected their users by offering
Mate
and Cinnamon. The former is a continuation fork of the GNOME 2 interface.
The latter takes GNOME 3 and enhances it with traditional features like a
bottom panel. While Canonical veers off on their Unity tangent -- telling
the user community what they should want -- Mint quietly satisfies them
by
continuing with desktop-friendly UI's.*
*
*
*Many other distros could be cited as most user-friendly. Mint's
philosophy
of capitalizing on Ubuntu while addressing its shortcomings is a winner.*

*también perdiendo en el campo del usuario final?*

*Most Stable Across Releases:**
**As an IT support tech, I supported two small organizations that
standardized on Ubuntu years ago. They chose Ubuntu due to its wide
popularity and user-friendly reputation. Now both groups are unhappy.
Canonical has not protected their user community from the disruptive
changes they introduce. The radically different Unity interface was the
last straw. These organizations want a distro that introduces well-tested
improvements -- smoothly and incrementally. **
**Several distros meet this need. Two that I've used are OpenSUSE and
VectorLinux. Perhaps the best choices are Red Hat and CentOS. As a
commercial server, Red Hat Enterprise Linux is intended for production
IT.
Stability and measured change are its watchwords. CentOS is a free distro
based on RHEL. It is 100% compatible rebuild for people who want
operating
system stability without the cost of a support contract.*
y asi hay post y blogs que abundan en la red comentando sino cosa
similares,analisis que no dejan muy bien parado al Quetzal.

no se  gente que esta pasando y me alerta bastante por que es un buen
SO,lo
triste es que una organización pierda los estribos y no entienda de
razones
solo se entienda el mismo,no lo digo solo yo lo dicen los que saben y
los números. Aun falta mirar cosillas como test al kernel haber quien
esta
administrando mejor tu dinero en hardware en fin.

*!!!no se pierde la esperanza ni la objetividad!!!!*

*JE NE SUIS PAS DOGMATIQUE, LES DOGMES SE RESTREINDRE ET LIMITER, AU LIEU
DE SOUTENIR LES CAUSES DE LA QUALITÉ TOUT EN GARDANT*

--
Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
http://goo.gl/Pu0ke
Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
http://goo.gl/Nevnx



--
Cristian Guzmán Sandoval.
Ingeniero de Sistemas
Mail: kristian...@gmail.com
Skype: kristianjgs
Móvil: (+57) 316 883 1466
Bogotá - Colombia
--
Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
http://goo.gl/Pu0ke
Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
http://goo.gl/Nevnx

Al parecer yo soy el niño diferente, a mi me gusto mucho gnome shell, lo único que aun no me cuadra es que las extensiones las tengo que agregar y actualizar desde https://extensions.gnome.org/ en vez de tenerlas disponibles en un repositorio, aún tiene cosas por mejorar. Recién actualicé a quantal y de momento estoy probando nuevamente unity

Jose Araque
hechiz-0

--
Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista: 
http://goo.gl/Pu0ke
Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en http://goo.gl/Nevnx

Responder a