Em 26-11-2011 08:16, Ávila . escreveu: > Em 25 de novembro de 2011 15:18, bol <mario....@bol.com.br> escreveu: > >> boa, e depois tem outra, quer coisa melhor que tirar o dinheiro deles? >> > Tem formas e formas de se ganhar dinheiro. > > Como trabalhar com as ferramentas que o empregador usa. Deixar de ganhar dinheiro por causa de ideologia é burrice. E caminho certo para não se ter nunca nada que recompense o trabalho.
SL/CA é melhor que SP? Sim, claro que é. Mas, exceto por quem o possa *mesmo* fazê-lo, recusar trabalho só porque vai ter-se que usar Windows Server, Visual Studio, Internet Information Services, ASP.net e Active Directory ou qualquer outra ferramenta proprietária da Microsoft ou de qualquer outra softwarehouse tá errado. Em minha empresa, toda a rede é Windows, apesar de todo o pessoal de TI dizer que preferiria usar Linux, até nos clientes. Mas não dá, porque o governo federal amigo do software livre tem uma pá de programas escritos para Windows sem os fontes liberados para se fazer versões para Linux. E se a comunidade mete a cara sempre tem um advogado do governo pra dizer que não pode (lembram do programa para imposto de renda da FSFLA?). O pessoal de TI também tá fazendo a parte dele, mostrando os custos associados em ter-se um parque Windows e mudanças estão acontecendo. São lentas? São. Mas recusar emprego não vai trazer mudança alguma para organização nenhuma. Como dizia o velho da caverna, "caldo de canja e pragmatismo não fazem mal a ninguém". -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
