On Tue, 21 Dec 2010 20:36:23 -0200 Geninho <[email protected]> wrote: > Definitivamente tem alguma coisa errada com meu sistema. Conferi toda a bios > e tá tudo ok. Esta taxa de transferência mais baixa que o sata não alteraria > o desempenho como o que esta acontecendo. > O fato é que desde que tirei o SO do HD sata e coloquei neste o sistema > danou-se. Este HD sobrou de umas manutenções que fiz por aqui então resolvi > colocar ele no meu desk e deixei o de 250 compartilhado na rede via samba > para backup e programas que uso nas minhas manutenções. > Esta instalação que está neste HD é limpa e toda atualizada. Vou voltar para > o outro HD mesmo.
Geninho, Para ser franco, nas máquinas da patroa e filhos uso um HDs SATA para o sistema principal (Ubuntu) com dados em partição separada e, para o Windows (que eles usam alternadamente), um HD IDE de baixa capacidade, habitualmente recuperado. A única máquina que apresenta realmente problemas com o HD IDE é a do filhote mas quando ele está usando o Windows. Quando ele utiliza o Ubuntu pelo SATA, nenhuma redução de desempenho, salvo a mencionada sobre transferência de arquivos entre os HDs. Acredito que possa ser o gerenciamento das portas de acordo com os chipsets de controle de cada mother. Já que vais retornar o Ubuntu para o SATA, experimente usar esse HD mesmo que para dados temporários, só para conferir se haverá interferência no sistema. -- nethell - Ubuntu user 24389 - Linux user 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
