Em Ter, 2010-03-23 às 07:25 -0300, Peter Parker escreveu: > Nada contra quem faz "bottom post", eu acho o "top post" mais prático, > devido ao gmail já fazer o "top" automático e colapsar as mensagens > anteriores, bem como agrupar o assunto. O triste é quando mudam > qualquer coisa no assunto, aí quebram a thread.
É, de fato, no gmail via web é assim e até complica usar o botton. Como eu recepciono os posts pelo cliente evolution, é tranquilo fazer esta manipulação. > Porém, excluir textos anteriores é muito subjetivo, pois pode ser > importante para um e desnecessário para outro. Bem, isso deve ser feito de forma consciente, eliminando apenas os excessos desnecessários, utiliando por exemplo ...início assunto, final assunto... para manter só o tema em questão. > Acho que responder as mensagens em forma de pergunta/reposta é > interessante caso a mensagem seja muito grande. Eu considero bastante útil realmente, principalmente quando o post relaciona assuntos e soluções diferentes, organiza melhor a pesquisa. > Agora, realmente para quem precisa de leitor de telas é muito > interessante a forma pergunta/resposta. Confesso que preciso me > preocupar mais com a acessibilidade. Confesso que nunca ví por este ângulo e até apresento minhas desculpas aos que utilizam estes recursos, muitas vezes usei textos longos sem perceber que isto dificultava alguns colegas. Bem, essa é a vida, a gente erra e conserta os erros. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
