Em Seg, 2009-11-16 às 10:49 -0200, Marcelo Silva escreveu: > ...Só a titulos de comparação, que aqui quando adiquiriu a máquina seja ela > recente ou antiga, que não recebeu um CD cheio de drivers pra tudo na placa > mãe, além do Windows pra instalar ???? > Sera que o windows funciona redondinho sem o CD de drivers que acompanha a > placa ??? > Agora com o Linux (seja ubuntu ou outro) não é só colocar o CD e pelo menos > 90% das coisas funcionam ? Pois é pessoal, vamos analizar melhor antes de > dar um veredito...
Levei 3 dias (cerca de 9 horas) para instalar um XP e Ubuntu na máquina de um vizinho, como já citei aqui anteriormente. Não tive problemas com o Ubuntu, salvo corrigir o pacote de idiomas, coisa de 10 minutos máximos. O Windows não reconheceu a placa de rede, de áudio, não haviam drivers da mother... tive que "me virar" para conseguir ao menos o driver Realtech da rede para conseguir andar. Após conseguir todos os drivers, o áudio do DVD não funfava e, confesso, não sabia o que fazer até que um amigo nosso da lista me mandou instalar o k-lite codecs. Para minha satisfação, esse usuário está felicíssimo e praticamente só usa o Ubuntu. Mas eu pergunto: Ele teria conseguido colocar o XP para funcionar, se não fosse minha interferência? Eu citei que houve precipitação no lançamento do 9.10 e justifiquei minha opinião. Mas, sinceramente, mesmo com todas as dificuldades encontradas com drivers proprietários, o Ubuntu dá "banho" no Windows em termos de instalação a nível de usuário doméstico. Salles (Nethell) Ubuntu User 24389 Linux User 496632 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
