Boa tarde a todos! Bem, em resumo, "Linux" é apenas o Kernel. O resto, o empacotamento, arquivos, programas, etc, é o que compõe a distribuição.
Esta briga (contrária) é defendida por Richard Stallman, da GNU. Eles reclamam que o sistema é composto do Kernel Linux mais uma série de programas da GNU. Por isto, segundo eles, o sistema deveria ser chamado, na verdade, GNU/Linux, pois apenas "Linux" lhes tira os créditos da maior parte da distribuição. Tanto é que a galera da GNU estava criando um outro Kernel para as distribuições, um kernel não-linux. Imagine o Ubuntu, por exemplo, rodando com um Kernel não-linux. Esse kernel seria chamado de HURD. Imagino que seria compativel com o Kernel Linux, mas implementado pela GNU e não pelo Linus Torvalds et al. Abraços, Filipe Fedalto 2008/10/3 Nick Carolino <[EMAIL PROTECTED]> > Eu sempre cito o "Linux" antes do nome da distro. > > 2008/10/3 Eduardo Arruda <[EMAIL PROTECTED]> > > > Coisas do Linux................ já me irrita tantas versões para Linux > > ainda mais os nomes!!! > > > > > > Coisas do Linux ... e mais Coisas do Linux... > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
