O Bruno falou muito e falou bonito!! Só para dar meu depoimento eu uso um THINKPAD LENOVO R61 que é intel dual core e ele é completamente compatível com o Ubuntu.
Um abraço, Alexandre. 2008/5/31 Bruno Correia <[EMAIL PROTECTED]>: > Bom, é tudo relativo, mobilidade nem sempre quer dizer bateria, algumas > pessoas simplismente querem poder transportar o seu equipamento de um > lado para o outro, sem a necessidade de usar o equipamento durante o > deslocamento, e preferem ter um equipamento com melhor custo/benefício, > até por que se o usuário pretende ter bastente tempo de uso na bateria, > de boa, não vai comprar nenhum notebook de baixo custo. No mercado nem > sempre um equipamento de baixo custo é a melhor solução, a maioria > desses equipamentos mesmo tendo uma IGP simples com um processador com > gerenciamento de energia avançado consegue umas 3 ~ 3:30 de duração de > bateria, sendo que alguns não chegam a suportar 2:30 de trabalho na > bateria, enquanto um equipamento com bateria de longa duração pode ter o > quase o dobro de duração de uso na bateria que um sistema desses, > exemplo? O Vostro 1400, com uma bateria dessas (85w/hr) consegue > trabalhar na bateria durante 5:30 ~ 6:00 horas mesmo tendo uma 8400GS, > chega a quase 8 horas no modelo com IGP Intel com WIFI e BT desativados > e clock e luminosidade travados no mínimo, e se não fosse pelo incêndio > da fabrica de baterias na Koreia, um up de bateria custaria menos de 30 > reais (ok, um Vostro custa 2k, mas....), ainda mais porque o Celeron > *não possui EIST *(gerenciamento avançado de energia), fazendo o > controle de energia seja feito por Duty Cicle, logo, longa duração de > bateria e equipamento com processador Celeron são coisas que combinam > muito. > > O melhor mesmo é o usuário levar em consideração todos os fatores antes > da compra, nem sempre o equipamento mais barato é a melhor opção, é bom > levar em consideração todos os fatores, e configurações como memória, > HD e até processador, que são componentes passíveis de upgrade, mas > vídeo não, o processador apesar de poder ser trocado na maioria dos > equiapmentos, é legal considerar logo a compra de um modelo com > processador dual core, já que a tendência do mercado é processadores de > um único core sairem do mercado, e um note com processador multi core > deverá ter usabilidade melhor por um tempo maior, mesmo sendo possível o > up, é meio chato ficar com um componente parado por não ter onde > colocar, e processadores como Celeron e Sempron não tem um mercado muito > bom para revenda e se levar em conta que um note com configurações > básicas está custando em média R$1300, e existe note com um processador > Dual core, uma Placa de vídeo Discreta e a bateria com duração próxima a > de um modelo mais simples se o usuário souber "tunar" o consumo custando > 300 e poucos reais a mais, bom pelo menos a minha impressão é que é um > ótimo Custo/Benefício. > > Outro fator, a maioria desses equipamentos de baixo custo também sofrem > de um suporte técnico bom, peças de reposição são componentes difíceis > de se achar, achar uma bateria nova para um equipamento desses também é > difícil pacas, por isso é bom se levar tudo em consideração, > equipamentos da Dell e da Lenovo são caros, mas ambas as empresas são as > únicas que oferecem garantia Onsite, sendo padrão da Lenovo 3 anos de > garantia para os Thinkpads, enquando na Dell isso é opicional assim como > o Total Care, logo se um usuário quer se sentir seguro de problemas com > os equipamentos, um equipamento mais caro como esses é o melhor C/B. > > E não é porque um equipamento não tem uma duração muito grande nas > baterias que o dono deve desistir de sua compra e partir para um > desktop, se fosse assim o mercado de DTRs seria nulo, mas tem muitas > pessoas que comprar esses equipamentos, mesmo subnotebooks como os Eee, > que tem o hardware com baixo consumo elétrico, com processador ULV e > tela pequena, que gastam pouco, tem modelos que possuem uma duração > pequena de bateria, alguns modelos com duração de 2:30, seguindo a > lógica da pouca bateria seria melhor partir pra um desktop. > > Abraço, > > Bruno > > Evandro Begati escreveu: > > Tenho um notebook Firstline (marca carrefour), paguei 1200 nele, o > > vídeo é VIA Chrome9... > > NÃO ME ARREPENDI 1MIN SEQUER DE TER COMPRADO!! > > > > Ele tem um processador celeron M de 1,86, mas faz tudo o que eu > necessito! > > E o vídeo VIA Chrome9 chega até a rodar o compiz e meus vídeos com > perfeição... > > > > Então não adianta chegar falando que vídeo intel é fraco e que outro é > > melhor e etc etc... > > Vai tudo da necessidade da pessoa! > > > > O que adianta um vídeo poderoso no notebook se o importante é a > > durabilidade da bateria? > > Se não for assim, comprem desktop! ;) > > > > Abraços! > > > > 2008/5/31 Bruno Correia <[EMAIL PROTECTED]>: > > > >> Realmente, nesse quesito os AMD são melhores, as IGPs da Intel são boas > >> pra economizar energia da bateria, mas em preformace são muito fracas, > >> as GMA 900 e 950 sequer tinham suporte a Vertex Shadders e T&L, enquanto > >> as X3100 mesmo com suporte a hardware a essas funções ainda tem o > >> desempenho sofrível, e as IPGs da Nvidia e ATI são melhores. Mas existe > >> um note com processador da AMD que creio ser o melhor custo benefício > >> que o STI com X2 e placa de vídeo discreta, uma 7400 com 128MB de > >> memória discreta, ta saindo 1699, com cupom de desconto sai por uns > >> 1600, só vem com pouca memória, mas como memória sodimm está bem barata, > >> creio ser um bom investimento. > >> > >> Outro note que é bem falado, é o Kennex com Pentium Dual Core e uma > >> HD2300, é um pouco mais caro, tem um mega tópico falando sobre ele no > >> Clube do Hardware. > >> > >> Ah sim, uso um Vostro 1400 com C2D e GMA X3100. > >> > >> Artur Gomes escreveu: > >> > >>> Eu sinto grande diferença indo de um note AMD para um note INTEL. > >>> Prefiro pensar no conjunto e não somente no processador. > >>> > >>> Julio Cardoso escreveu: > >>> > >>> > >>>> Eu prefiro o amd, são otimos em todos os sentidos, eu nao gosto muito > da > >>>> intel pra note > >>>> Lucas Salies Brum escreveu: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>> Eu sempre prefiri os processadores Intel por considerar eles mais > >>>>> 'robustos', mas AMD é MUITO melhor pra jogos(Counter Strike: Source > por > >>>>> exemplo). > >>>>> Eu uso um Intel Dual-Core. > >>>>> > >>>>> 2008/5/29 Flávio Barros <[EMAIL PROTECTED]>: > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>>> Pessoal, quero comprar um notebook mas estou em dúvida com relação > aoa > >>>>>> processador. Prefiro o Core 2 Duo. > >>>>>> O que vocês acham do Amd Turion™ 64 X2 e do Amd Athlon™64 X2 ? > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> Desde já agradeço, > >>>>>> +++ > >>>>>> Flávio de Oliveira Barros > >>>>>> Manaus - Amazonas - Brasil > >>>>>> > >>>>>> Copiar é bom! > >>>>>> Seja Legal > >>>>>> Use Software Livre > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > >>>>>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > >>>>>> ubuntu-br mailing list > >>>>>> ubuntu-br@lists.ubuntu.com > >>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>> > >>> > >>> > >> -- > >> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > >> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > >> ubuntu-br mailing list > >> ubuntu-br@lists.ubuntu.com > >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > >> > >> > > > > > > > > > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
