Acho que você está se referindo à entonação.

É como se tivesse dito: "vai vender como open source?", não é isso?

2008/5/21 Lucas Salies Brum <[EMAIL PROTECTED]>:

> Ninguem prestou atenção no que eu disse, leram o ponto de interrogação no
> meu e-mail?
> Pessoal, pessoal, mais atenção heim...
>
> 2008/5/21 Gleidson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > // begin flamewar alarm
> >
> > Antes de todos discutirem acaloradamente uns com outros sobre
> significados
> > de opensource, gpl, et al... gostaria de lembrar que devemos respeito e
> > tolerância a todas as opiniões.
> >
> > Antes de postar um email bombástico, lembre-se que está é uma lista
> pública
> > e indexada pelo Google, por isso você realmente precisa se expor a algo
> que
> > futuramente um empregador ou uma namorada (lol) gostaria de ler sobre
> você.
> >
> > // end flamewar alarm
> >
> > Código Aberto (Open Source) não é igual a Software Livre (Free Software)
> e
> > ambos não são iguais a Software Grátis (Freeware), isso tem que ficar
> > claro.
> >
> > Um dos caras mais brilhantes para mim na industria da tecnologia hoje é o
> > Jon Maddog (pt.wikipedia.org/wiki/Jon_Hall) . Ele é o fundador da
> > OpenSource
> > Initiative (www.opensource.org) e concordo com ele quando cita a API do
> > Google Docs como Opensource e algo elogiável. Nem mesmo é um software, é
> um
> > serviço que o Google oferece, mas mostra uma disponibilidade de abrir a
> > caixa preta e permitir ao usuário controle sobre suas ferramentas e
> > abertura
> > para modificá-las segundo suas necessidades.
> >
> > A Microsft tem duas licensas homologadas pela OSI e que indicam que eles
> > estão (por pura exigência do mercado) tendo que aceitar novas regras do
> > jogo
> > e isso em muito pouco tempo mostrará que o Código Aberto é o meio mais
> > sustentável na industria tecnológica.
> >
> > Nesse exato momento, posso mandar este email graças ao Ubuntu, um sistema
> > operacional que usa quase 99,9% de software sob a licensa GPL e outras
> > licensas da FSF. O trabalho incansável e estratégico de caras como o
> > Richard
> > Stallman e o Mark Shuttlework permitem que eu tenha todos os softwares
> que
> > necessito com acesso ao seu código fonte e sem nenhum restrição quanto ao
> > meu uso e modificação deles.
> >
> > Mais importante do que discutir o que é melhor, Código Aberto ou Software
> > Livre, temos que ter em mente que ambos estão trabalhando juntos para
> > estabelecer um novo modelo de negócios e serviços na industria da
> > tecnologia
> > e que com isso estão beneficiando milhões de pessoas pelo mundo. Devemos
> > apoiar o fruto dessas idéias (como o Ubuntu por exemplo) e continuar
> > lutando
> > por um futuro melhor, social e economicamente justo e sem nenhum
> dominação
> > ou imposição de um monopólio.
> >
> > Com isso, tanto Código Aberto quanto Software Livre concordam.
> >  --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
==========
Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Software Livre -
http://cibertecario.wordpress.com
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a