Senhores,
primeiro, gostaria de agradecer as respostas e considerações, com
certeza enriqueceram muito a discussão sobre o assunto. Eu não me
apresentei na primeira mensagem (que desencadeou a discussão), mas
lido com o Linux já a algum tempo, e agora recentemente estou
empenhado com o Ubuntu. Coloquei um pouquinho mais de informação em:
http://wiki.ubuntubrasil.org/SavioGrossi
https://launchpad.net/people/savio
Lucas disse:
Tanto é, que o Kurumin é tao famoso aqui no Brasil. Tanto é que quem é
usuario Debian, mas nao tem tanto conhecimento assim de Linux ou prefere nao
configurar tanto o sistema, prefere usar o Debian BR. E é exatamente por
isso que ele é mais reconhecido, tem melhor suporte.
Concordo com você neste ponto, e confima a idéia que eu disse na
primeira mensagem.
Eu entendo o receio do pessoal em criar a versão UbuntuBR. Mesmo que
personalizamos o mínimo necessário (linguagens + drivers), como o
Álvaro "Turicas" disse, por si só já é um fork. Mas, na minha opnião,
é um esforço que vale a pena. Não vejo outro caminho melhor para o
sucesso. ;-)
Eu não comentei na minha primeira mensagem, mas a principal MOTIVAÇÃO
para tornar o Ubuntu mais BR é que, um usuário mais leigo, que não
domina nada de inglês, pode não conseguir sequer mudar a linguagem do
sistema dele para português_br, muito menos acessar um synaptic (em
inglês) para baixar pacotes de linguagens (isso quando ele tem acesso
à internet). Já vi isso acontecer com uma pessoa (aluno meu) na qual
entreguei o Desktop CD para ela avaliar.
Guilherme Paula disse:
Com isso a pessoa precisaria de uma conexão com a internet rápida
para pegar os pacotes.
Acho que seria melhor a criação de um CD ADICIONAL, ou seja, seria usado
após a instalação do Desktop CD.
A idéia do CD ADICIONAL pode ser boa, mas também demandará esforço de
manter e, esforço por esforço, acho melhor investir no UbuntuBR
(personalização em 1 CD apenas). Além do mais, cai no mesmo impasse da
motivação acima: o usuário pode não conseguir instalar o segundo CD,
pois, por padrão, está tudo em inglês. O segundo problema é o fato de
termos que sempre distribuir 2 CDs, o que já perde um pouco o mérito
do Ubuntu.
J.F. Mitre disse:
No fundo, devido que passe de 10 MB. Isso não é muito.
Então. Que a nossa personalização fique em ~50MB. Será que não
conseguimos retirar 50 MB dos 700MB do Ubuntu padrão para encaixar a
nossa personalização e distribuir um único CD do nosso Ubuntu+BR?
Já disse que estou disposto a gastar algum esforço nesta idéia.
Preciso apenas de algum direcionamento para começar e, claro, apoio.
;-)
Um forte abraço,
Sávio Grossi
Analista de Sistema
2006/5/12, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Não concordo com a idéia de criar um CD personalizado do Ubuntu para o
> Brasil, pelos mesmos motivos do Álvaro *Turicas* Justen.
É dificil de manter, mas no fundo da mais certo. O Cd será apenas o Ubuntu,
na sua ultima versao, com os ultimos pacotes padroes, mais alguns que a
gente achar que se encaixa para o Brasil.
Customizar é o ideal pq vc vai fazer uma coisa que é a cara do seu publico,
ao contrario de algo que é voltado para o mundo todo sem distincoes. Ou
seja, no fundo estamos facilitando pro usuario brasileiro que quer adaptar
seu sistema à ele. Nós, acredito que vc tb, temos mais condições de deixar
do modo que a gente gosta e tb ja sabemos o que é bom e o que nao é.
Tanto é, que o Kurumin é tao famoso aqui no Brasil. Tanto é que quem é
usuario Debian, mas nao tem tanto conhecimento assim de Linux ou prefere nao
configurar tanto o sistema, prefere usar o Debian BR. E é exatamente por
isso que ele é mais reconhecido, tem melhor suporte.
Quem vai pegar a distro não vai ficar preocupando em ficar gastando dinheiro
pra modificar pra isso ou pra aquilo, para tornar mais acessivel para o
publico brasileiro, vai preferir pegar uma já pronta como o Debian BR.
A gente precisa de um sistema mais a cara do usuário. Acho que vai demorar
um pouco ainda pra comunidade no Brasil enxergar isso, mas quando ela ficar
maior e mais madura vai querer ter uma solução desse tipo.
A pergunta é se a gente já pode ir adiantando isso.
Acho que seria melhor a criação de um CD ADICIONAL, ou seja, seria usado
> após a instalação do Desktop CD.
Talvez fosse um esforco menor que o primeiro, inicialmente, mas depois teria
a distribuicao do CD, lugar pra hospedar a .iso, dinheiro para os CDs, pois
um CD é barato, mas 1000 ou 10000 já saem bem caros. Alem do que o usuario
teria que ter 2 cds e seria bem dificil o projeto ter boa visao, seria mais
como algo que alguns usam.
Talvez no final ambos seriam grandes esforcos, mas o primeiro ficaria bem
melhor moldado para o Brasil. Fora que poderiamos ter ajuda de órgãos que
iriam se utilizar dele, como o governo, por exemplo. Teriamos tb varios
tipos de trabalho diante da primeira proposta, entao teriamos gente de todo
tipo contribuindo.
Só não concordo com o seguinte:
>
> > O que acho que poderia ser legal é a criação de meta-pacotes chamados
> > ubuntu-desktop-XY e disponibilizá-lo nos repositórios oficiais, onde
> > XY seria a abreviação do nome do país, assim cada LoCoTeam criaria
> > esse pacote com tema, traduções e outros pacotes que estão intimamente
> > ligados àquele determinado país.
>
>
> Com isso a pessoa precisaria de uma conexão com a internet rápida para
> pegar
> os pacotes.
Conexao é bem mais barata que varios CDs, fora que atinge todo mundo, ja os
CDs nao.
Alem do mais, se o projeto da distro personalizada na desse certo,
poderiamos estabelecer uma serie de pacotes que viriam com o
ubuntu-desktop-br e assim encaminhar a primeira ideia de um modo diferente,
ou ate de dois modos (o primeiro a sugestao da distro personalizada e o
segundo pela pacote). Deste modo poderiamos ter uma boa personalizacao.
--
[]'s
Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
