Ist in der Mailingliste generell eigentlich so wenig los oder bekomme ich nur einen kleinen Bruchteil aller Nachrichten?
Birgit <li...@berlin-typo3.de> schrieb am Di., 18. Juni 2019, 15:27: > Hallo Florian, > > das Problem kenne ich. > > Im Backendmodul von realURL kannst du auf der Startseite sehen, welche > URLs generiert werden. > Da die Startseite mit der Domain „verdrahtet“ ist, kannst du sie mit der > reinen Domain als URL aufrufen (config.baseURL). > > Gleichzeitig erzeugt realUrl aber eine URL mit dem > Titel/Alias/Pfadsegement/uid der Seite - je nachdem, wie deine realUrl > Konfiguration aussieht. > Es gibt also 2 URLs. Je nachdem, welche davon nach dem Löschen der > gecachten URL zuerst aufgerufen wird, verhält sich TYPO3 dann anders. > > Ich richte deswegen immer eine 301 Weiterleitung in der .htaccess ein von > /home auf die baseURL. > > Andere Möglichkeit: es gibt vielleicht noch ein alte Startseite mit der > identischen URL, weil z.B. früher per Shortcut auf /home verlinkt wurde. > realURl berücksichtigt ausgeblendete Seiten NICHT - d.h., auch diese > dürfen keine doppelte URL haben. > URLs müssen immer eindeutig sein, sonst gewinnt mal die eine und mal die > andere Seite. > > > Ich lösche im Backendmodul von realURL öfter mal die Caches - dabei ist > noch nie etwas passiert. > realUrl verschluckt sich leider auch öfter. > > In TYPO3 9.5 ist das URl-Handling zum Glück sehr viel besser gelöst. > > > viele Grüße > Birgit > > > > > > Am 18.06.2019 um 14:35 schrieb Florian Heß <h...@ub.uni-heidelberg.de>: > > > > Hallo, > > > > ich oder andere rufen manchmal unsere mit Typo3 8.7 betriebene Seite > auf, ohne Pfadteil d.h. einfach "/", und bekomme die Meldung, dass die > Seite (/home) nicht gefunden werden konnte. Nachdem ich sie einmalig per ID > (/?id=9) aufgerufen oder mich im Backend angemeldet habe, funktioniert sie > auch wieder normal ohne diese ID. Was könnte da los sein? Andere URL > funktionieren, unabhängig davon. > > > > Ich vermute ein Problem mit RealURL. Da vor dem Zurücksetzen des > URL-Caches gewarnt wird von wegen Beschädigung der Typo3-Installation (?), > zunächst meine Frage, warum ist das so? > > > > Das Problem ist seit etwa einem Monat aufgetreten, so frei nach dem > Motto: "Du bist heute einer schwarzen Katze begegnet. Korrigiere ein > Problem und gehe zwei Felder zurück." oder "ich habe nichts gemacht". > > > > Vielen Dank im Voraus für Debugging-Vorschläge. Wir haben leider keinen > Schimmer. > > > > > > Viele Grüße > > Floria > > -- > > UB Heidelberg (Altstadt) > > Plöck 107-109, 69117 HD > > Abt. Informationstechnik > > http://www.ub.uni-heidelberg.de/ > > _______________________________________________ > > TYPO3-german mailing list > > TYPO3-german@lists.typo3.org > > http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german > > _______________________________________________ > TYPO3-german mailing list > TYPO3-german@lists.typo3.org > http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
