Hallo Gerhard, korrekterweise heiße ich Michael, aber den Fehler mit dem Nachnamen machen viele :)
> danke, aber ich sehe es nicht als Abenteuer. > Warum auch? Laufen die neuen Versionen besser, einfacher, stabiler? Sicherer!! Du bekommst für 4.5 keine Updates mehr, das heißt aber noch lange nicht das es nicht noch weitere Lücken im System gibt und immer weitere gefunden werden. > Oder was immer ist der Grund, dass jeder abschätzig von den alten Versionen > denkt? Ich denke überhaupt nicht abschätzig über alte Versionen, ich habe sogar noch eine 3.8.1 am laufen, wo verrate ich aber nicht, nur soviel, das ist nichts was im Internet erreicht werden kann :) > Ich glaube, das ist wie mit dem Betriebssystem, wo auch jeder sagt, Windows 7 > sei veraltet, man > müsse Windows 10 haben, um "up to date" zu sein! > Aber einen genauen Grund kann mir keiner "beichten"! Das wundert mich weil genau der Faktor Sicherheit als erstes Argument genannt wird wenn es um notwendige Updates/Upgrades geht (auch wenn es sich um eine vorgeschobene Argumentation handeln könnte um ein neues Produkt zu puschen) Nur der Vergleich zwischen einem OS mit proprietärer Software, publiziert von einem Unternehmen das Gewinn erwirtschaften muss, und einem Open Source Produkt das über die Community gepflegt wird, ähm nun ja passt leider nicht. Aber wie auch immer, egal welche Software, wird diese nicht mehr aktiv weiter gepflegt, wird diese nicht sicherer, im Gegenteil. > Mir ist schon klar, dass all diese Seiten einmal auf ein neues System > gebracht werden sollten. > Aber dass das so militant gefordert wird, irritiert mich ein wenig ... Ich wollte nur kritisch hinterfragen ob es wirklich der richtige weg ist in ein unsicheres System noch Zeit und Mühen zu stecken. Das muss anschließend auch wieder alles migriert werden. Was du mit diesen Hinweisen machst musst du selber wissen :) Ich habe in den letzten 5-10 Jahren: Mehrere verseuchte WP Instanzen gerettet bzw eingestampft Einige TYPO3 Versionen bereinigt Einen Kundenserver komplett verloren Mehrfach PHP SHells auf Servern gefunden. In allen Fällen gab es Lücken wegen nicht oder schlecht aktualisierter Anwendungen. my2cent >> >> https://typo3.org/extensions/repository/view/ke_search >> >> mit besten Grüßen >> >> >> >> Am 21.01.2017 um 16:54 schrieb Gerhard Obermayr: >>> Ja genau, der eine Index soll nur für den Friedhof gelten, der andere für >>> die ganze Seite ohne >>> Friedhof ... >>> >>> Die Seite ist (noch) auf V4.5.40, weil ich noch ein paar Dinge ändern muss, >>> ehe ich auf die letzte >>> LTS update ... >>> >>> >>> Am 20.01.2017 um 19:51 schrieb Dr. Dieter Porth: >>>> Hallo Gerhard, >>>> >>>> du möchtest also zwei Such-Indexe haben. Einen für die allgemeine Suche >>>> und mit ausschließlichen >>>> Zugriff auf einen Teil des Indexes. Du brauchst also eine configurierbare >>>> Suchmaschine, was die >>>> indexedsearch in der Form - glaube ich - nicht ist. (Erfahren Entwickler >>>> mögen mir widersprechen, >>>> wenn ich falsch liege. >>>> >>>> Ich glaube nicht, dass die Indexedsearch dies leistet. Du brauchst eine >>>> anderen Suchindex, der >>>> Konfigurierbar ist. Also etwas in Richtung elasticSearch oder Solr. >>>> >>>> https://forum.typo3.org/index.php/t/208092/typo3-cms-and-elasticsearch. >>>> >>>> Ich habe keine Erfahrungen in dem Bereich. Vielleicht weiß einer der >>>> Mitleser mehr. (Bitte poste >>>> nocheinmal, für welche TYPO3-Version du dies dies brauchst? >>>> >>>> Mit besten Grüßen >>>> >>>> Dieter >>>> >>>> >>>> Am 20.01.2017 um 09:03 schrieb Gerhard Obermayr: >>>>> Hallo und guten Morgen, >>>>> >>>>> ich habe das Problem zwar schon einmal gepostet, aber keine Antwort >>>>> erhalten. >>>>> >>>>> Ich möchte auf einer Seite, auf der es bereits eine Suchfunktion gibt, >>>>> eine zweite Suche haben, >>>>> die nur einen Teil der website berücksichtigt. >>>>> >>>>> Dazu habe ich im Setup auf der ersten Seite des eingeschränkten Bereiches >>>>> dieses TS verankert: >>>>> >>>>> plugin.tx_indexedsearch._DEFAULT_PI_VARS.sections = rl4_1424 >>>>> >>>>> Der Grund dieser Verrenkung ist die unnütze Auflistung von Seiten, die >>>>> nicht interessieren. >>>>> >>>>> Es betrifft diese Seite --> http://chronik.stadthaag.com/ >>>>> >>>>> Auf der Startseite möchte ich gerne die Suchfunktion abzüglich des >>>>> Friedhofes haben. >>>>> >>>>> Jedoch sollen genau diese fehlenden Ergebnisse auf der Friedhofsseite nur >>>>> bei der Suche im >>>>> Friedhof erscheinen. >>>>> >>>>> Wenn man also z.B. nach dem Namen "Schlögelhofer" sucht, sollen die >>>>> Suchergebnisse auf der Seite >>>>> "Home" alle Ergebnisse aufgelistet sein, die nichts mit "Sektor" zu tun >>>>> haben. >>>>> >>>>> Mit der Suche auf der Friedhofs-Seite sollen dafür nur die Ergebnisse mit >>>>> "Sektor" erscheinen. >>>>> >>>>> Ich hoffe, es ist klar, was ich gerne hätte ... >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> TYPO3-german mailing list >>>> TYPO3-german@lists.typo3.org >>>> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german > -- Michael Kasten | http://m-kasten.de Im wirklichen Leben gibt es kein [Strg]+[Z] _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
