Hallo Stefan, 

ich vermute einfach mal, dass das hier der Hintergrund ist: 

http://blog.gordon-adams.com/html-css/wertigkeit-spezifitaet-von-css-selektoren-klassen-und-ids.html

Neben der Reihenfolge spielen eben auch die Anzahl und die 
Wertigkeit/Spezifität der Selektoren eine Rolle. 

.myBox .myClass {width:50%}
.myClass {width:100%}

ergibt eine Breite von 50% trotz der Reihenfolge. Kann man mit !important 
überschreiben (was ich nicht empfehle, weil danach Schluss ist - das ist 
sozusagen die letzte Möglichkeit), oder indem man die Wertigkeit des zweiten 
Eintrags erhöht: 

.myBox .myClass {width:50%}
.myBox .myClass {width:100%}

oder z. B. 

.myBox .myClass {width:50%}
#myPage .myClass {width:100%} /* falls .myBox innerhalb von #myPage liegt)

etc. Mehr Spezifität ergibt immer eine höhere Wertigkeit; IDs stehen über 
Klassen und so weiter. Die Wertigkeiten findest du im verlinkten Artikel. Das 
ganze gilt natürlich auch bei MediaQueries. 

Falls es dann immer noch nicht geht, kann es natürlich auch ein anderer Fehler 
sein … aber dann müsste man den Code sehen. 

Gruß
Peter


> Am 24.06.2015 um 16:17 schrieb Stefan Wollenberg <[email protected]>:
> 
> Hallo zusammen,
> 
> ich versuche gerade ein Projekt responsive umzustricken, bei dem 
> jfmulticontent im Einsatz ist, um dem Redakteur mehrspaltige Layouts, Slider 
> und Accordions an die Hand zu geben.
> 
> Konkret geht es darum, dass die nebeneinander liegenden Spalten ab einer 
> bestimmten Device-Breite nicht mehr nebeneinander sondern eben untereinander 
> und dann in 100% Breite angezeigt werden sollen. Mein Ansatz war, in meinem 
> Stylesheet einfach das entsprechende css der Extension zu überschreiben:
> 
> @media (max-width: 400px) {
> .c16r, .c16l, .c20r, .c20l, .c25r, .c25l, .c33r, .c33l, .c38r, .c38l,
> .c40r, .c40l, .c50r, .c50l, .c60r, .c60l, .c62r, .c62l, .c66r, .c66l,
> .c75r, .c75l, .c80r, .c80l {width: 100%}
> 
> Damit sollten die Spaltenbreiten bei Bildschirmbreite unter 400px auf 100% 
> gesetzt werden. Leider greift die Einstellung überhaupt nicht. Steht es in 
> meinem Stylesheet nur an der falschen Stelle - oder habe ich einen 
> grundsätzlichen Denkfehler?
> 
> Beste Grüße,
> 
> Stefan
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> [email protected]
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german



--
Xing: http://www.xing.com/profile/Peter_Linzenkirchner
Web: http://www.typo3-lisardo.de
Facebook: http://tinyurl.com/lisardo-multimedia

_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
[email protected]
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german

Antwort per Email an