Quote: Ralf-Rene Schröder[1] wrote on Wed, 23 July 2014 02:50 ..
Da zeigt sich mal wieder wie wichtig für die ungestörte Kommunikation die richtigen Begrifflichkeiten sind...
..
PS: ob du nun mit einem veralteten Buch besser bedient bist als mit besser gepflegten, aktuelleren, und möglicherweise sogar offiziellen Quellen, das magst du, zu einem späteren Zeitpunkt vielleicht selber für dich beurteilen...
..
Ich weiß offen gestanden nicht so recht, wie du darauf kommst, daß das Buch, das ich verwende - Auflage 6. von Juli 2013 - "veraltet" sei. Schon gar nicht, da es sich um ein Buch handelt, welches einen Einstieg ermöglichen soll. Der von dir angegebene Link funktioniert auch mal wieder nicht, aber ich habe jetzt schon längst durch eigenes Probieren und nochmal in dem "veralteten Buch" nachschlagen den auch von dir angegebenen Weg über das Backend gefunden. Ich habe einen Vorschlag: Denk dir, du seist ein Student irgendeines psychologischen/soziologischen Fachs. Dann lies dir nochmal deinen Beitrag durch und beantworte folgende Fragen: 1. Welche Grundhaltung des Schreibers kommt nach Ihrem Dafürhalten in seinem Beitrag zum Ausdruck? 2. Was ist der sachliche Kern, der Inhalt des Beitrages? 3. In welchem Verhältnis stehen der Inhalt des Beitrages und Grundhaltung/Intention des Schreibers nach Ihrer Auffassung? Gruß A. _______________________________________________ TYPO3-german mailing list TYPO3-german@lists.typo3.org http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
