Mein Favorit ist im Moment
FED (Fluid Seitentemplates + Fluid FCEs + vieles mehr).
Vorteile:
- slide-fähig
- generell laeuft mehrsprachigkeit, workspaces etc. über die
core-funktionalitäten (ohne "Zwischenlayer" wie bei TV)
- flexibel erweiterbar durch ViewHelper (es kommen schon ca. 250 VH mit
:) )
- Ausgabelogik wird im Template gekapselt und nicht verteilt in DS /
Typoscript ... (weil eben Fluid-basiert)
- Layouts + FCEs können in einer Extension gekapselt und in anderen
Projekten sehr leicht wiederverwendet werden
- mittlerweile stabiles FED Framework (http://www.fedext.net)
- sehr aktives Entwicklerteam und kurze Response-Zeiten auf Bugs
- Drag&Drop durch gridelements Extension machbar
Template Autoparser ist seit dem TS-Objekt FLUIDTEMPLATE imho obsolet
Fluid laesst sich nur sehr umständlich für Content-Elemente nutzen (deshalb
u.a. FED)
Reine Typoscript-Templates erfordern TS-Kenntnisse etc.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: typo3-german-boun...@lists.typo3.org
[mailto:typo3-german-boun...@lists.typo3.org] Im Auftrag von john11
Gesendet: Montag, 16. Januar 2012 13:59
An: typo3-german@lists.typo3.org
Betreff: [TYPO3-german] welche methode templateerstellung
Hallo zusammen, welcher Methode der Templeteerstellung
Modern Template Building
TemplaVolià
Template Auto-parser
Fluid
Alles mit reinem TypoScript Code erstellen
gebt ihr den Vorzug und warum?
Hannes
_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
