Am 15.04.2010 09:05, schrieb Steffen Ritter:
Am 14.04.2010 17:02, schrieb Andreas Becker:
Hi
Was sind Eure Erfahrungen mit TYPO3 und Memcached auf einem Windows
Server
2003?
Auf EINEM oder auf mehreren Windows Servern?
Solche Lösungen bringen keine Geschwindigkeitsvorteile solange sich
nicht mehrere Server den Cache teilen können. Auf EINEM Server wird das
DB Caching schneller sein.
Hi.
Sorry, ich weiß nicht genau, wie Typo3 4.3 das Caching überarbeitet hat,
aber soweit ich weiß ist (grundsätzlich gesprochen) RAM Caching
_deutlich_ schneller als die DB zu verwenden...
Insbesondere Cache inserts sollten im RAM viel schneller sein...
Solange die Cache Tabellen keine MEMORY Tabellen sind, sollte Memcache
also auch auf einem einzelnen Server einen deutlichen
Geschwindigkeitsvorteil bringen.
Wenn man nur einen Server verwendet kann man auch auf APC zurückgreifen,
der ist angeblich noch ein bisschen schneller, weil er nicht wie
Memcache die Funktionalität zum teilen des Caches anbietet.
Selbst ausprobiert hab ich das allerdings in dieser Form nicht. Wir
selbst verwenden Memcache auf Linux für eigenes Caching und haben sehr
gute Erfahrungen damit gemacht.
Grüße,
Christopher
_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
