Le 22 janvier 2014 13:26, momo <m....@orange.fr> a écrit : > Le 22/01/2014 13:12, Eric Noulard a écrit : > >> 2014/1/22 momo <m....@orange.fr>: >>> >>> http://intellectica.org/numero-59/ >> >> Quel est le rapport avec les Logciels Libres? >> La revue ne semble pas être une revue ouverte non plus? >> >> cf: >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_access >> https://www.openaire.eu/fr >> >> Quel est donc l'objectif du message et pourquoi sur la liste Toulibre? >> >> > ce sont des textes qui peuvent avoir de l'intérêt pour certains, des gens > pensent des choses sur le > fonctionnement du web, parfois c'est pas neutre et enrichissant.
Je suis pleinement d'accord mais je pense que ça mérite des explications avec la référence que tu donnes. > Si tu veux, pas de rapport avec toutlibre directement , mais je ne pense pas > que seul les textes au format open soient, > les seuls intéressants, bien souvent même le contraire. Je veux bien que tous les textes "ouverts" ne soient pas intéressants. De là à dire que seuls les textes fermés le sont ... c'est inquiétant, et je ne suis personnellement pas de cet avis. Maintenant donner des références à un texte qui est inaccessible pour la plupart d'entre-nous sans même donner une explication de pourquoi le contenu pourrait l'être, ben je trouve ça un peu "sec". > Pas d'autres éxplications, > je n'envoie rien Ben si, envoyer des réfs je trouve ça très bien, mais dire explicitement (même en 2 mots) pourquoi on le fait ça me parait mieux. C'est simplement un avis **personnel** à la lecture de ton message. -- Erk L'élection n'est pas la démocratie -- http://www.le-message.org _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
