Le Fri, 04 Jun 2010 12:02:11 +0200, Thierry Boudet <tbou...@free.fr> a écrit :
> Ce genre de baratin politique enfermé dans un format propriétaire > d'une multinationale aux pratiques douteuses, posté depuis un une > autre multinationale (peut-être) aussi "evil" que la première, ça > n'a rien à voir avec le logiciel libre. Et ça n'est pas crédible. Moi je veux bien entendre ça, et je pousse à l'utilisation des formats ouverts là où je peux, et à éviter autant que possible l'utilisation de services pseudo-gratuits "bien intentionnés". Quant à parler de pratiques douteuses, ça mériterait d'être étayé pour gagner en crédibilité (j'ai pas dit que je partageais pas cet avis, mais il suffit pas de balancer "multinationale du mal" comme ça). (Quid des pratiques de free ?) Ce qui n'est pas crédible, c'est de se pointer dans une réunion du Collectif Palestine 31 qui réunit plus ou moins en urgence des militants d'organisations diverses (partis politiques, syndicats, associations dédiées à la Palestine, je sais pas si vous avez vu la liste, mais c'est très large, (et au passage, je vois pas ce que le contenu du tract a de "douteux", comme le dit K. Ottens)), des gens dont certains ont déjà 40 ans ou plus de militantisme, et de leur expliquer que tant qu'ils communiqueront avec ces outils ils ne seront "pas crédibles". Des gens qui personnellement ont une réunion par soir, qui doivent s'entendre rapidement pour rédiger en commun un tract qui ne bloque personne sur un sujet qu'on considère pourtant en général comme délicat, qui doivent peser chaque mot. Autant dire que le temps est précieux. Et ils ont d'autres chats à fouetter. Et ça serait un peu insulter le travail qu'ils ont fait jusqu'à présent. (J'ai un avis mitigé sur le tract dans sa version définitive, mais je n'étais pas aux réunions en question et il a le mérite d'exister et d'être signé de manière large.) Je perçois bien l'incohérence. Une alternative se dessine et n'est pas encore utilisée alors qu'elle a tout pour plaire. Pour des gens qui prônent l'alternative, ça craint. Je suis d'accord. Et pour être inscrit à plein de listes, je dois dire que celle de Toulibre est une véritable oasis (bonne pratiques, peu de messages html, peu de goret-quoting, respect du threading, et bien sûr formats ouverts donc pas de problèmes d'interopérabilité), merci à ses adhérents. Pour autant, si je dis demain, comme je l'entends parfois, "je n'ouvre pas les .doc", eh bien les pratiques ne changeront pas, simplement les choses se feront sans moi. Donc je serai pur dans mon coin (précisément ce que je reproche à certaines organisations politiques par ailleurs...) et les militants continueront à travailler sans ma contribution. Parfois bien, parfois moins, mais je n'aurais rien à dire puisque je m'en serai auto-exclus. Devons-nous vivre dans notre bulle pour y exercer pleinement notre liberté ? Ou bien devons-nous nous mélanger au reste du monde, ce qui impose des compromis tant qu'il n'est pas parfait (ce qui n'empêche pas d'y travailler) ? Au passage, je note que Thierry Boudet a ouvert un .doc ! De mon côté, je fais ma part du boulot : je relaie le message. Dans un format compréhensible par tous. Faire passer la problématique des formats et des logiciels libres avant le sort des gens concernés (ici, les palestiniens et les victimes civiles de l'assaut israélien, ailleurs les citoyens usagers des services publics postal, des transports, des énergies, de l'eau, les sans-papiers, les retraités "par répartition", les discriminé-e-s et précaires de toutes sortes, et j'en oublie) ne me paraît vraiment pas crédible. > /me adore les vendredi :) /me est en vacances ! -- Jérôme _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
