Je plussoie. Wikipedia reste et restera sujet à polémique. Montrons leur encore une fois la comparaison du nombre d'erreurs entre Wikipedia et Britannica et le débat est clos.
Cela revient toujours et toujours. Même à mon travail, je ne supporte plus de devoir expliquer mille fois que Wikipedia est fiable... mais comme toujours, quelque soit le medium d'information, l'esprit critique est de mise ! Si on lit "j'aime les salsifis" sur la page de Marie Curie... Bon ok. Bref, Wikipedia est et restera sujet à débat mais est et restera une source non seulement d'informations mais ne l'oublions pas de discussions ouvertes, d'un esprit de communauté qui cherche l'information librement. Personne ne crie sur Chazal quand elle nous balance des bobards sur TF<bip> (no advertisement !)... et sans erratum pendant plusieurs années ! Voilà, je l'ai dit Mesdames, Messieurs Bonsoir <A vous les studios> On 7/24/07, Guillaume Paumier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bonjour, On 7/24/07, Jérôme <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > A 19h dans "Le débat du jour" [1] > > Débat Wikipédia ce soir sur RFI [2]<snip> > > [1] http://www.rfi.fr/radiofr/editions/083/edition_121_20070724.asp J'exprime mes plus grandes réserves sur ce « débat » de 15 minutes (!) où les deux intervenants (Jean-Noël Lafargue et Pierre Assouline) se voient assignés automatiquement une étiquette binaire OUI / NON (!). -- Guillaume Paumier [[m:User:guillom]] "Go confidently in the direction of your dreams. Live the life you have imagined." Henry David Thoreau _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
-- Michaël Mary
mon blog : blog.developpez.com/?blog=131< mon site : mmary.developpez.com<
_______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
