Sachant (tiens, on poste a l'envers) qu'il y a de grande chances que le service comporte des problemes de securité venant de librairies externes et closed-source, je ne me risquerai pas a faire un tel service, même si je savais le faire.
-- Ker2x On 4/25/07, Michaël Mary <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Le fait que l'univers Windows soit fermé en est une cause. Pour des raisons avancées de sécurité vis-à-vis des paquets externes à Microsoft, je pense que Redmond ne veut pas promouvoir les autres éditeurs via cette fonctionnalité. Ce n'était que mon avis personnel. :) On 4/25/07, Jérôme <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour, > > Sur un système GNU/linux, on a des dépôts officiels, éventuellement des dépôts > tiers pour des logiciels spécifiques. Et on peut avoir un gestionnaire de mise > à jour qui nous informe des nouvelles versions et éventuellement les installe. > > On fournit parfois des logiciels libres pour windows (CD avec firefox, OOo, > etc...). Et chaque logiciel doit assumer ses propres mises à jour avec un > mécanisme qui lui est propre. Certains ne le font pas. > > Windows a déjà un gestionnaire de mise à jour pour les mises à jour officielles. > Je ne vois pas ce qui empêcherait une autre application de tourner comme service > sous windows pour gérer des mises à jour non officielles. > > Y a-t-il une raison technique qui empêche la création de dépôts qui contiendrait > des logiciels libres destinés à windows ? > > (Ou est-ce que ça existe déjà et je ne suis pas au courant ?) > > Jérôme > _______________________________________________ > Toulouse-ll mailing list > Toulouse-ll@toulibre.org > http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll > -- Michaël Mary _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
_______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
