D'après ce que j'ai compris il faut surtout que l'entete
soit en cohérence avec le contenu.
* Le contenu du mail peut être du texte:
A ce moment la l'entete du mail décrit l'encodage avec les
champs suivants:
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
* Le contenu du mail est un ensemble de pieces attachées:
Dans ce cas il y a une chaine de caractere permettant de
séparer les différents fichiers attachés qui est déclaré
dans l'entete du mail:
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0009_01C70576.95D8C640"
Et chacun des fichiers ont une entete décrivant le format du
fichier et son encodage:
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
* Le plus gros probleme est pour le sujet du mail:
Il faut savoir que si l'entete du mail (notamment le
sujet du mail) contient des caracteres non ascii alors ces
derniers sont encodés de la maniere suivante:
=?iso-8859-1?q?this is some text?=
Voici la rfc concernée (elle décrit les différents encodage
utilisables):
http://tools.ietf.org/html/rfc2047
L'encodage base64[1] est souvent utilisé le même encodage
que le MIME [2].
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Base64
http://tools.ietf.org/html/rfc2045#page-24
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/MIME
Exemple de fonction de décodage base64:
http://fr2.php.net/manual/fr/function.base64-decode.php
Le lundi 13 novembre 2006 à 12:52, lafrech a écrit:
> Bonjour,
>
> je constate souvent des problèmes d'encodage de messages
> électronique, avec des caractères accentués qui deviennent
> n'importe quoi, etc... en particulier dans les citations
> (quand on répond ou fait suivre).
>
> J'avoue que je suis un peu paumé avec les encodages.
> Western ISO-xxxx-15, ISO-xxxx-1, UTF-8, quoted
> printable... J'ai déjà jeté un coup d'oeil dans les
> headers des mails qui circulent sur cette liste, et sous
> Wikipedia pour plus de détails.
>
> Y a-t-il un encodage qui fasse consensus et que je puisse
> utiliser et recommander aux gens avec qui je communique ?
> (J'ai l'impression que non...)
>
> Sachant que dans le lot il y a des gens qui utilisent des
> webmails qui ne permettent pas de choisir, d'autres qui
> sont coincés sur Outlook (dont un Tchèque), etc...
>
> Ca me parraît un peu fou que depuis le temps que les
> emails sont utilisés massivement, on voit toujours autant
> de [EMAIL PROTECTED];res @eacute;tant mal [EMAIL PROTECTED];s !
>
> Merci
> Jérôme
>
> _______________________________________________
> Toulouse-ll mailing list
> Toulouse-ll@toulibre.org
> http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
--
@+, Sébastien aka. MichouX
Un ohm azerty en vaut 10
_______________________________________________
Toulouse-ll mailing list
Toulouse-ll@toulibre.org
http://lolut.utbm.info/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll
