Max ilyet tudsz: https://www.tp-link.com/en/configuration-guides/configuring_transmission/?configurationId=18574
Üdvözlettel: Markó Ferenc mobile: + 36 30 348 1670 [email protected] [image: Facebook icon] <https://www.facebook.com/ferenc.marko> [image: LinkedIn icon] <https://www.linkedin.com/in/ferenc-marko> Bagó István <[email protected]> ezt írta (időpont: 2019. márc. 4., H, 18:20): > Bocs, lehet, hogy nem fogalmaztam érthetően. > > A WAN1 porton lóg egy kábelTV-s net, ami néha annyira belassul, hogy > szinte használhatatlan. Nem szakad meg, nem fagy ki a kábelmodem, csak a > kimenő kérésre percek múlva jön meg a válasz. > > A WAN2-n egy mobilnetes router van, ami viszont havi korlátos > adatforgalmat bonyolít, és csak vésztartaléknak van fenntartva. > > Jelenleg egy dual WAN-os TP-Link router van betéve, de nem kapcsol át a > WAN1-ről a WAN2-re, ha haldoklik a kábelTV-s kapcsolat (failover módban > van), a haverom meg egy felhőalapú rendszert használ, ami ilyenkor lehal. > > > > Szóval ezen szeretne javítani, de nem igazán volt ötletem, mit lehetne > csinálni vele. A routerek fizikailag messze vannak a használat helyétől (2 > emelet), így a kézi átdugászolás nem játszik. > > > > Bagó István > > rendszergazda > > > GySzSzC Pálffy Miklós Kereskedelmi és Logisztikai > Szakgimnázium és Szakközépiskola > > > > *From:* [email protected] < > [email protected]> *On Behalf Of *Gyulai László > *Sent:* Saturday, March 2, 2019 7:12 PM > *To:* [email protected] > *Subject:* Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel > > > > 2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: > > Sziasztok! > > Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 > port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson > át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? > > Ha egy wan port sebessége adott limit alá megy, akkor nincs terhelés, azaz > nem nagyon használják. Tehát ha lazsál a port, nincs forgalom, akkor > váltson át a wan2-re? És ilyenkor mit értesz azon hogy "meggyógyul" a wan1? > Mert ha a forgalom át van kapcsolva a wan2-re, akkor a wan1-en elvileg 0 a > sebesség, mivel nincs használva, azaz folyamatosan a limit alatt van. Nem > fog meggyógyulni soha. > Én sem értem a célt, hirtelen nem tudok olyan szituációt ahol ennek van > valami értelme. Amíg ki van terhelve a vonal addig menjen, de ahogy csökken > a használata, azaz kevesebben használnák, akkor átkapcsolunk róla? > Tényleg tudni kéne hogy mi a probléma, mert első olvasatra ennek valami > userekkel kibabrálós tréfa szaga van. Persze ha szívatós témájú vendéglő, > és ezt a netre is kiterjesztenék, akkor nem szóltam. De ha az, és linuxos a > gateway, akkor láttam régen a neten olyan scriptet, ami minden képet > fejtetőre állított, az is egy szívatási elem lehet, esetleg kliensenként > randomizálva... :) > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
