Sziasztok!
Épp tegnap voltunk egy (e)Kréta konferencián. Ott az előadó azt mondta,
hogy az NGM-hez tartozó iskolák 80%-a már a Kréta rendszert használja
e-Naplóként. Igaz ez a szám valóban, vagy beleszámolják az öszes olyan
intézményt, aki próbaképp 1 órát adminisztrál(ni próbál)t itt?
Mi a MaYoR-t használtuk, és teljesen megvoltunk vele elégedve, DE:
1. Ők KLIKK-esek, abszolút nem érdekük, hogy a továbbiakban is a
rendszer használható legyen, bármit is javítsanak, fejlesszenek rajta.
Pláne éves szinten 0 forintért bármit is csinálni, amiért más
milliárdokat tesz zsebre, nekem se lenne kedvem. Tettek nagyon sokat
értünk az elmúlt néhány évben de sajnos csak sok hálafohász lehetett a
jutalmuk...
2. Az előadás nagyon erősen oda csengett ki, hogy hamarosan úgyis
mindenkinek ezt KELL használni. (Természetesen az előadó a konkrét
kérdés elől kibújt, és rébuszokban beszélt.) A legfontosabb, amit
megjegyeztem egyébként, mert olyan sokszor elhangzott: "Semmilyen
fejlesztésre nincs forrás". Szóval nagyon nem kell aggódni az update-k
miatt... :(
Szóval az igh. kolléganővel azt tervezzük, hogy - megelőzve a kötelező
elrendelést - szeptembertől már a Krétát használnánk e-naplóként.
Használta valaki SZAKGIMNÁZIUMBAN élesben? Volt, aki a MaYoR-ból
váltott? Milyen tapasztalataitok vannak ezzel kapcsolatban? Használható
érdemben, vagy csak olyan, mint a Taninform (minden tanár vezet ezután
mindent a saját kockás füzetébe, az az "alap", a Kréta tájékoztató jellegű)?
Várnám a pro/kontra érveket a 2018/19-es tanév MaYoR vs. Kréta vonalon,
lsz. segítsetek, hogy jól tudjunk dönteni!
Köszi, üdv:
TT
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
