Nemrég néztem egy Wr 84x routert. kb 6 os HW verziósat.
Ebben minimális wifi beállítás volt, nem hogy WPA Enterprise. Ezeknél
inkább a biztonságos tűzfalra mennek rá.
Nem is lenne logikus, aki egy ilyen routert használ átjárónak, az még
üzemeltet mellette egy radius szervert?
Persze van nekem is TP-Link AP (nem soho router), az már a kezdetektől
fogva támogatja.
Openwrt sem támogatja alapból. fordításnál le kell cserélni a wpa
supplicant-ot.
Vagy wpad-mini helyett wpad csomagot kell telepíteni.
2017.12.26. 18:42 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:
On Tue, 26 Dec 2017 18:33:21 +0100, Horváth Péter wrote
Ha az AP-k nem választhatók le fizikailag a hálózatról, akkor
célszerűbb a WPA Enterprise+radius. Ehhez viszont Openwrt, vagy DD-
WRT kell a routerekre, mert a TP-Link routerek nem támogatják a WPA
enterprise-t..
Hát, láttam az "aljából" is TP-Link-eket (740N-től fölfelé), de a gyári
firmware is tudta a WPA2 Enterprise-t. (6-8 éve biztosan). Persze ahol lehet
cseréltem, de kisebb routerekhez Openwrt-t "fordítanom" kellett, hogy radius
auth menjen - a helyszűke miatt. (Legalábbis ha webes felület is kellett.)
Üdv: Fodor Zsolt
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
