Janos,
nem akartam mar valaszolni az elozo leveledre, mert tuti kotekedesnek
vetted volna. Hasznos informacio egyetlen volt a leveledben: nincs
wiresharkod.
Minden mas informacio az vagy a hibakereses egy kesobbi fazisahoz
hasznos (pl eszkoz tipusa), vagy haszontalan informacio volt.
Valaki mar irta, nagyon helyesen, hogy egyatalan nem biztos, hogy a
vezetek nelkuli oldalon van a hiba. Ha venned a faradtsagot es
letoltened a wiresharkot, sniffelnel, akkor kiderulne, hogy egyatalan jo
oldalon keresed-e a hibat.
Egy olyan valasszal, hogy nincs wireshark, nem tudok mit kezdeni. Kabe
mint a viccben.
Anya, kaphatok csokit?
Persze, ott van, menj erte
De anya, nincs labam!
Nincs lab, nincs csoki.
Akkor telepits. Ingyen van. Ha nem tudod hasznalni, segitunk. Elvegre
ezert van a lista. Az androidos wifi analyzer appot sem hasznaltad, de
meg annyira sem vetted a faradtsagot, hogy leird, miert nem. Nincs
androidod, nem tudsz kolcsonkerni, stb. Ezek mind valid okok lehetnek,
csak eppen nem derul ki sehonnan, igy nekem ugy tunik kaptal harom
embertol tippeket, otleteket, kerdeseket es teszel rajuk.
Ha ennyire sem vagy kepes, akkor vagy valamilyen kulso oka van (nincs
idod, fontosabb mas gond van stb) amit viszont nem tudunk meg a
leveledbol, vagy pedig varod, hogy valaki mas megirja mi a gond.
Nem gond, megirja mas, de egyelore nagyjabol 11-12 kulonbozo okra tudok
gondolni es mas nyilvan meg tobbre. A lenti, legutolso leveled amugy
egyre inkabb azt valoszinusiti, hogy semmi baja a vezetek nelkuli resznek.
Nem lattam ertelmet nekiallni 2-3 mondatos levelekbol allo threadet
inditani, hogy minden kerdesre egyesevel kelljen megszerezni a valaszt,
igy inkabb csak sok sikert kivanok es remelem megirod a listara mi volt
a gond, hadd gyuljon a tapasztalat.
udv
Adam
On 2017-11-23 18:10, Nagy János wrote:
Péter!
Az előző válaszlevelemben az Ádámnak ezeket már megírtam harapófogó
nélkül. :-(
Na akkor mégegyszer.
1. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen
csomagveszteség 3 méteren belül.
2. Átjáró pingelése tökéletes, a jel erőssége is nincsen csomagveszteség
3 méteren belül.
3 méterek kívül:
3. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen
csomagveszteség
Átjáró pingelése (192.168.64.4) Loss 22% TTL:64
4. A kapcsolódás a routerhez megfelelő
Ennyi.
2017. november 23. 12:02 Molnar Peter írta, <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
Hello!
Akkor egy kis segitseg, mert ugy latszik harapofogoval kell kihuzni
beloled.
Ezekre valaszolj:
1. Munkallomasrol pingeld a wifi-s routert. Van csomagveszteseg?
2. Munkallaomasrol pingeld azt az eszkozt, ami a wifi-s router es az
atjaro kozotti ip cimmel rendlekezo eszkoz, de ha mas nincs akkor az
atjarot pingeled, Van csomagveszteseg?
3. 1-2 csinald meg a wifi-s routertol tavol es a routerhez 3m
belul. Mi az eredmeny?
4. A kozeli es tavoli helyen milyen a "terero", mekkora sebeseggel
kapcsolodik a routerhez a gep?
--
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
