2016.06.28. 12:54 keltezéssel, [email protected] írta:
On 2016-06-28 11:40, Dr. Lukács Zoltán wrote:
Tudom, most gondolatban megróttok érte. kb 10 éve kivettem a
ventit, mert irgalmatlanul hangos volt és zavarta a tanítást.
Sokan alkalmazzak ugyanezt a megkozelitest. Mondjuk az megerne egy
kerdest, hogy miert zavarja a tanitast, az elzart rack szekrenyben
csak nem tartasz orat :) de talan ne menjunk ebbe bele.
Mint minden, ez az eszkoz is hot termel. Nemelyik tobbet, nemelyik
kevesebbet. Nyilvan nagyobb hasznalat mellett tobbet, amugy meg nem.
Amennyiben egy jobban hasznalt eszkoznel veszed ki az aktiv hutest,
nyilvan a legaramlat hianya hatranyosan erinti az eszkoz
elettartamat. Azaz peldaul nem fog 15 evig uzemelni, hanem csak
mondjuk nyolc evig.
Ezeket a switcheket 10 év szolgálat után leselejtezték a NIIF
intézetben, és ingyen voltak hozzáférhetőek, szerintem minden iskolában
van belőle 3-4 db.
Így meggondolandó hogy mennyit érdemes rákölteni.
A kérdéses switch-nek akkor is működni kell, ha pl 10 db van egy rack
szekrényben egymás fölött, és az alsó fűti a fölötte levőket.
Akkor nem árt az a ventillátor. Viszont jelen esetben 1 db van belőle a
sulinet szekréyben.
Vannak ezek a konnektorba dugható fogyasztásmérő kütyük, amivel meg
lehet mérni,
hogy mekkora teljesítményt vesz fel. Elárulom hogy nem sokkal több a
fogyasztása, mint egy ventilátor nélküli TP-LINK switchnek, 10W alatt van.
A burkolatot eltávolítva meg lehet nézni hogy melyik chip a legmelegebb
működés közben.
És ha nincs rajta hűtőborda akkor lehet rá tenni öntapadósat, amiket
olcsón lehet kapni, és nem kell ventillátor.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
